英特尔与AMD之间的竞争随着锐龙的崛起与新酷睿的发布而越演越烈，网络上对两家的声音也逐渐有明显的偏颇，Yes的声音日渐强烈。对此英特尔是怎么看的呢?是紧迫的危机感还是泰然处之?
带着一些网友爱提的观点，准备和英特尔(中国)有限公司零售销售集团总经理唐炯先生聊一聊。
关于产品定价：
目前AMD之所以呼声很高，很大程度上是与它的产品定价有关的，例如12核的锐龙9处理器，只要3000多元，而目前英特尔3000多区间的是八核的酷睿i7。
唐炯对此表示，核数之争其实很久以来就有，但是从英特尔角度来说，我们的产品规划是取决于用户的需求。刚刚我也谈到，在市场的不同细分领域，不同的用户它的应用场景是非常不一样的。而英特尔整个产品线不管是从笔记本还是台式机都是非常长的。
我们的10代的S版的台式机处理器产品线有35款之多，它可以满足不同用户对不同的产品的需求，也可以满足用户的不同价位的诉求。
从核心角度来说，我们要考虑从核心，从主频等综合平台的表现，而不仅仅是从核数上去看。今天英特尔在整个产品上，从平台层面是有很多不同的地方在做的。包括我们我们也加入了AI的指令集，使得在PC上人工智能成为现实。这些AI的功能，除了可以利用机器学习来进行睿频的优化。比如说大家谈到创作，在Adobe上的这些创作工具。大家可能都有一个非常痛苦的经历，在Adobe里把人像抠出来。而通过AI，通过人工智能的方式，在一张图上，我们通过和Adobe软件上的优化，它可以非常快的识别出这个图片上是一个人，一键就可以把抠图工作全部完成。
唐炯还说，这些都是针对不同的使用场景，包括创作者，包括游戏玩家，包括普通的比如说上网课的小朋友，他们都可以用到这些地方。所以性能是在平台层面的综合性能，仅仅是靠核数，甚至于仅仅靠主频去衡量是不够的。这是我们英特尔一直在坚持的从应用场景，从解决方案来考虑用户拿到产品之后的真实性能和体验。
如果我们进一步去讲整个芯片的设计，实际上也不是每个核都一样的，我们可以看到核与核之间的联系，实际上也是有非常多的讲究，怎么样可以配合的更好。刚刚尹老师也谈到，我们在游戏上，我们用6核10750在性能上也可以超过竞争对手8核的一些产品，所以我想这是一个综合的评价。
关于测试方法以及衡量性能的标准：
AMD习惯采用CINEBENCH这样的软件来衡量处理器的性能，且宣传自己家产品的单核、多核产品性能全面胜出。
唐炯表示测试工具最重要的一点是怎么样让测试工具测出来的结果和真实使用场景更加接近。英特尔也曾经经历过这一段，用很多的测试工具，用很多的基准来表达说这个性能的提升。
在这两年，英特尔更注重的是用户的真实体验，所以测试工具各有不同，出来的结果也各不相同，什么样的测试工具测出来的结果可以最真实的反映用户的应用体验和在真实应用场景当中的性能，这是我们一直在推崇的。
我们在7月底的时候会有专家团队跟大家分享在测试上我们是怎么样来做的，我们的方法论是什么，我觉得应该会有很大的帮助。
关于Yes的声音：
现在网上“AMD YES”的呼声越来越高，英特尔会不会因此而感到有一些慌张?目前在产业链上、AMD的OEM产品也在逐渐增加，英特尔会有危机感吗?
唐炯说道，首先我们从内心欢迎竞争，因为竞争促使我们变得更好，让我们看到更多的机会，让这个行业良性发展。
关于竞争我想谈一些题外话，我已经在英特尔20年了，我进来的时候，还是一个互联网泡沫的时代。那个时候英特尔有很多的竞争对手，在服务器行业，在网络行业我们都需要拼命去竞争，我们要去赢，我们要去发展我们在这些行业当中的技术。
我进公司的时候，那个时候我的师兄师姐，在那些比较成熟的这些行业的所谓服务器的领导厂商或者是网络的领导厂商当中都跟我讲，你们英特尔为什么要和我们竞争，我们根本不把你作为竞争对手。但是事实上证明，正因为我们竞争了，所以英特尔今天在数据中心才有这样的地位，英特尔在网络上和5G上才有这样的地位。这也说明，竞争真的是让我们变得更好，能够真正促进我们的发展。
回到我们今天所面对的市场来讲，这种竞争环境越来越激烈，正禀明这个行业在向健康方向发展。而且PC行业再次出现了很好的增长，大家都对PC越来越关注，应用场景越来越多。在这种情况下，我们更关注的是说我们能不能为市场带来更加创新的解决方案。归根到底，整个的竞争还是要归结到我们能不能提供具有领导力的产品上。在这个平台上，不管是CPU、网络、AI、安全、软件优化等等各个方面，可以让用户得到更好的体验。
不管是消费者也好，PC厂商也好，大家都想提供或者是获取最顶尖的产品，一站式的服务，一站式的产品。而今天英特尔毋庸置疑是拥有这个行业最领先的产品的，我们的整个路线图也是非常健康，我对我们的路线图非常充满信心，在它的指导之下，我们认为在将来我们将继续提供非常具有领导性的产品。
