在疫情的影响下，宅在家中成为了主要的生活方式，不能进入健身房训练，不能去室外跑步运动和娱乐，慢慢的在家里活动已经逐渐成为大家日常运动的地点。
315晚会中统计出，上半年运动器械的销量逐步上升，其中筋膜枪销量增长20倍，划船机增长135%，总体的健身装备成交额增长了69%。
筋膜枪是笔者在 2018 年初便观察到的有爆发潜力的品类，原理是利用高频振动来缓解肌肉僵硬和酸痛，替代掉传统的泡沫轴、按摩球等，也可以在日常疲乏时用于按摩。
从“智商税”到“健身房人手一把”，市场交织了对筋膜枪的质疑与不理解，一直以来，这两种情绪并非此消彼长，而是同时存在。
有人认为筋膜枪只是新时代的智商税，没有技术含量，本质上就是曲线锯改造的工具;也有人把筋膜枪视作解决运动后肌肉酸痛难题的神奇工具，爆红的原因不难看出，只因其抓住了健身人群的刚需，背后是理解消费者与洞察人性。
去年12月，淘宝发布了《90后惜命指南》，筋膜枪销量增速300%，远甩其他运动产品几条街。
筋膜枪到底有没有用?真的可以“哪里不爽打哪里”吗?运动康复师、原北医三院运动医学科物理治疗师黄涛表示：
“筋膜枪作用于覆盖在肌肉表面的肌筋膜，在物理刺激与肌肉升温的双重作用下，肌筋膜的弹性延展性会增加，筋膜枪就是利用这一原理来放松身体肌肉。”
在黄涛看来，与按摩仪等相比，筋膜枪更加方便，可根据肌肉的走向进行放松;还可根据需要放松的肌肉的深浅，对压力、振动大小进行调节。
△内窥镜下显示的筋膜(图片来自于网络)
关于筋膜枪的种种极端想象，归根到底就是一个问题，筋膜枪究竟为什么卖这么“昂贵”?背后究竟有什么技术含量?
在做出消费决策之前，先确定自己的诉求，你希望购买到的是低价低质商品，还是价格合理的优质商品?
不少消费者都忽略了一点：一分钱一分货。低价往往意味着质量下降，利润越高，用于宣传推广上的费用越多，因为无需付出研发成本，无需考虑安全及质量问题，自然就省下了一大笔费用，可以用来投放广告、上电视节目，做更凶猛的营销。
目前国内市场上的筋膜枪产品鱼龙混杂，品质良莠不齐，口碑也是两极分化，是在朋友圈买99元的筋膜枪好?还是卖4000元的筋膜枪好?价格差异实在太大，这让很多有购买想法的小白无从下手。
在此笔者给出一个建议：尽可能选择价格在600~2000元区间的筋膜枪，因为筋膜枪的价格是有门槛的。
市场价低于400元这道槛的筋膜枪，就是一个会振动的“按摩棒”，或随时有可能爆炸的“电钻”。基本没有放松作用，还有可能会损害人体。
由于目前筋膜枪电机机芯不同，各个价位的筋膜枪实际带来的体验效果也是参差不齐的，许多无良厂家使用曲线锯、电锤或冲击钻等装修工具配件组装筋膜枪。
这种劣质的筋膜枪虽然价格低廉，但它并不是专门为人体设计的，缺乏人体保护机制，作用力度、振动频率未经验证，安全性和品质也无法保证，极易造成筋膜及肌肉挫伤、肿胀疼痛、永久性损伤等问题，噪音极大不说，外观往往也十分粗糙，还有随时爆炸的风险。
对于这种要和身体亲密接触的智能产品，最怕的就是安全性不过关，建议各位消费者在选购时，首选最先进攻筋膜枪市场、有大平台背书的国产品牌，而非团购平台、朋友圈渠道上几十元一把的杂牌筋膜枪，相比之下，他们更成熟、更有经验，研发成本更高，品质也更有保证。
目前国内销售的筋膜枪品牌基本可分为三个梯队：国外贵价品牌(美国Hypervolt)，国内自研品牌(云麦、麦瑞克)，不知名杂牌(400以下的)
贵价的筋膜枪在笔者看来，品牌的溢价要远远大过于功能本身，更多的是作为一种消费能力的符号。
如果不是有健身社交需要，咱们普通人群没必要购买3000+的筋膜枪，可以根据自身的需求，在力所能及的范围内尽可能选择价格合理、性价比高、有质量保证的品牌。
低价有低价的受众，高端往低端做容易，低端往高端做难。最近在小米上众筹的麦瑞克显然是想靠这一波低价攻势圈住无运动基础的大众。
然而麦瑞克新出的这款筋膜枪是否真的如宣传所言那般实用，质量如何，耐久度如何，才是小白用户们需要关注的重点问题。
而从目前社交平台的反馈来看，普遍反馈有质量问题，评价不算太高，有用户甚至反馈用着用着就爆炸了。
其实麦瑞克Nano跟之前在小米有品上众筹的云麦筋膜枪定位完全不一样，外观和质量上也没有可比性。
作为率先在小米有品上众筹的首个筋膜枪品牌，云麦系列的筋膜枪主打运动、康复、放松，使用场景也很多，运动、户外、办公、差旅时都可以把它带在身边。
而麦瑞克Nano更像是小型按摩仪，动力和续航能力薄弱，更适合在家中使用。
从体积大小上看，麦瑞克Nano要比云麦小很多，重量不及云麦的一半(云麦重量为800g，麦瑞克Nano只有360g)。从便携度来讲，Nano确实更轻便一些。
然而筋膜枪并不一定重量取胜，太重了不方便携带、抓不稳，太轻了按摩的时候容易漂移，极易冲击关节与骨骼，损伤脆弱的血管神经。将重量控制在相对合理的范围，避免太重或太轻的极端情况，这样的设计更为合理。
其次，从性能上看，体积和重量大幅缩小的产品，势必会在性能和续航上有所牺牲。
我们来看看动力：两者都是3档震动模式配4个按摩头，最高转速都是3200转/分钟。云麦三档分别为1800/2400/3200转/min，麦瑞克Nano为1600/2400/3200转/min。
云麦的震感可达到12mm，而麦瑞克Nano只有7.5mm。Nano一档的震动频率不高，每分钟1600下的冲击，和挠痒痒没什么区别，实在称不上“动力澎湃”。
在按摩的深度和振动的频率上，麦瑞克Nano确实逊色不少，使用效果估计和手动按摩仪器差不多。
如果一台筋膜枪按摩深度不够，振动频率也不高，无法深入肌肉深处，解决酸痛疲劳，仅仅只是流于表面，那还不如直接买一台居家按摩椅或者手持小海豚随便按按得了，何必要买一台各方面性能都十分鸡肋的筋膜枪?
在电池方面，云麦筋膜枪PB款锂电池为2600mAh，最高续航14小时，官方给出建议按摩时长是每天10分钟，可持续使用80天，动力也更强劲;
而麦瑞克Nano则是2500mAh，续航时间和动力远逊于云麦，续航短就得频繁充电，没办法到处带着用。
可见，麦瑞克Nano引以为傲的纤巧机身，是牺牲了大部分性能换来的。
消费者付费了，希望购买的是高性价比的产品，而不是性能上有所阉割的残次品，麦瑞克交出来的这一份作品显然不够亮眼，各方面性能尚欠火候，想要赶超前浪成为筋膜枪当家人，后浪仍需立足于用户，用心打磨出好产品。
近两年来，各种品牌筋膜枪层出不穷，模仿蔚然成风，但目前还没有一个能完全复制云麦的成功。
云麦作为国内筋膜枪行业的创新引领者，不断地进行自我突破、迭代创新，在第一代按摩筋膜枪Pro Design推出不到一年的时间里，推出了全方位升级的二代按摩筋膜枪Slim Chic、三代筋膜枪Pro Basic，每款都是小米有品平台众筹超过数千万的爆款按摩产品。
这些产品无论在外观设计、专利技术还是性能配置上，表现都是可圈可点。
据第三方平台信息，云麦筋膜枪Pro Basic在小米上众筹仅11天，达成率赶超2300%，揽获素有「设计界的奥斯卡」的德国红点设计奖。
德国红点设计奖作为全球规模最大、最具影响力的顶级设计大奖，被业内视为国际性创意和设计的认可标志，是全球工业设计和发展趋势的风向标。
能够获得红点奖，意味着产品的外观、创新性、专业性、安全性、科学性和有效性得到国际上最具权威的品质保证。
从2018年进入市场以来，云麦筋膜枪几乎承包了双11、双12、618期间千元筋膜枪品类销量第一，而麦瑞克在淘宝筋膜枪销售榜仅排名第十。目前来看，麦瑞克想要在各方面赶超云麦，或许还有很长的路要走。
筋膜枪市场显然是一片蓝海，面对这种新型产品，许多商家自然也想分一杯羹，云麦的筋膜枪能在电商的激烈竞争中脱颖而出，不得不说是筋膜枪行业中的一匹黑马。
效仿者看到了云麦筋膜枪的优越性，在各方面照搬文案、处处与之较劲，却忽略了消费者的眼睛是雪亮的，谁才是“东施效颦”一眼可知。
与其用“饭圈手段”造势，不如光明正大良性竞争，凭优质产品说话。用流量来影响供应链，影响的只是商品销量，而一款产品一个品牌能否成功，关键还得看“用户需求”。
比起疯狂砸钱推广的友商，云麦显然未将精力放于宣传上，而是低调朴素地研发产品。未来筋膜枪市场竞争将越来越激烈，各类型筋膜枪花样百出，云麦将如何突围?市场会持续关注。
