ITBear旗下自媒体矩阵:

社交视频平台Triller起诉TikTok侵犯其专利权

   时间:2020-08-03 09:34:45 来源:cnBeta编辑:星辉 发表评论无障碍通道

据外媒TechCrunch报道,社交视频平台Triller对其最大竞争对手TikTok和母公司字节跳动提起专利侵权诉讼。这起诉讼是向美国德克萨斯州西部地区法院提起的,声称TikTok侵犯了Triller的美国专利号9,691,429。该专利涵盖了“用于创建与音轨同步的音乐视频的系统和方法”。

该专利将Triller联合创始人David Leiberman和Samuel Rubin列为发明人。它最初于2015年4月11日提交,并于2017年6月27日获得授权。

该专利描述了一种创建与音频同步的视频的方法,包括在某些情况下,当一个或多个视频拍摄被捕获时,所选的音频轨道播放。该公司表示,TikTok现在允许自己的用户在使用同一音频轨道时将多个视频拼接在一起,从而侵犯了这项功能。

Triller的文件显示了TikTok的工作方式,即选择单一音频轨道与视频同时播放。它还指出了TikTok新闻中心2019年12月11日的一篇博客文章,其中TikTok介绍了一种新的 "绿屏视频 "效果。该帖子将该效果描述为用户可以在与音频同步的背景播放的视频上进行拍摄。这在诉讼中被作为侵权使用的一个例子来介绍。

Triller在文件中表示,TikTok在2020年7月27日通过电子邮件的方式收到了侵权通知。

TikTok并不是唯一一家提供这样的视频与音轨同步的应用的公司,但它是最大的一家。据应用商店情报公司Sensor Tower的数据显示,如今,TikTok应用在美国的安装量迄今已超过1.89亿,而Triller的安装量为2300多万。另一个安装量超过Triller的竞争对手是Dubsmash,迄今在美国的下载量为4150万次。Lomotif、Likee和Byte的影响力较小,美国安装量分别为2120万、1600万和250万。

据悉,Triller可能还计划对其他竞争对手进行专利索赔,包括Dubsmash、Instagram(针对其Reels产品)和Lomotif。但这些索赔可能会一次提出,而不是一次全部提出,因为律师们正在努力详细说明每个单独的应用体验是如何侵权的。

Dubsmash回应表示,该公司还没有收到来自Triller的任何东西。“考虑到Dubsmash在他们的服务曾经在App Store和Play Store上推出之前六个月就推出了,我们会觉得这种说法很牵强。”Dubsmash联合创始人兼总裁Suchit Dash指出。TikTok至今尚未回应评论请求。Instagram没有评论

截至发稿时,Triller的其他案件还没有立案。

Musical.ly(被字节跳动收购后并入了TikTok)还有一项与 “生成和分享唇语视频”相关的专利,该专利于2016年申请,2017年获得授权,但诉讼中并没有提到这项专利。当被问及Triller计划如何为这样的诉讼提供资金时,该公司回应称,它得到了世界上最大的一些机构的支持,并准备将此事诉诸法庭。

实际上,Triller的资金来源是Lowercase Capital、Carnegie Technologies、电影制作公司Proxima Media、富邦金融控股有限公司和印尼GDP Venture。据《华尔街日报》报道,去年Triller曾筹集了2800万美元的风险资金,其业务估值为1.3亿美元。根据Crunchbase的数据,到目前为止,该公司已经筹集了3750万美元。

The Wrap和Bloomberg Law首先报道了Triller的诉讼消息。这起诉讼是在TikTok的应用在美国受到越来越多的审查之际到来的。

近日美国财政部长史蒂文·姆努钦(Steven Mnuchin)证实,该部门牵头的美国外国投资委员会正在审查TikTok的应用。他的声明紧随美国国务卿迈克·蓬佩奥的声明,后者本月早些时候表示,出于国家安全考虑,美国正在考虑禁止TikTok以及其他中国社交媒体应用。

如果这种情况发生,Triller很可能会受益。而在这样的背景下,其提出申请的时机也完全不是偶然的。该公司本周还被报道将筹集新的资金。福克斯商业报道称,在TikTok禁令的讨论中,Triller正在筹集2-3亿美元的资金。特别是,Triller的管理层对TikTok激励用户在其平台上专门发布视频感到震惊。

“我们震惊地得知,TikTok居然用他们的影响者资金向影响者支付费用,让他们实际上不在Triller上发布,实际上是禁止在Triller上发布任何内容。”Triller首席执行官Mike Lu说。他希望利用反垄断听证会所证明的围绕科技巨头的日益增长的负面情绪,他还补充说,这样的举动对TikTok来说是反竞争的。

“在我们看来,这既不道德,也不合法。”Mike说。“如果每家200B的公司都可以随便付钱给他们的客户,让他们不加入创业公司的竞争对手,那么美国的创业精神就会消亡,再也不会有新的公司存在。”

K]ATBZ`)YU_V5CTG`9BB4RB.png
举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version