虽说已经面世多年，但各种营销名词和营销策略影响下，投影仪其实有着不低的选购门槛。开始在年轻人中产生口碑的家用投影仪没有例外，物理分辨率、兼容解码、画面尺寸等等概念，让消费者在选购时无从下手，需要清晰直观的结果提供帮助。
基于年轻消费者的购买力和喜好，我们选择了2000~3000元价位段的家用投影仪代表产品：当贝D1、腾讯投影极光T2、坚果G9。三款产品定位不同，分别代表绝对低价、性价比新秀、有额外加分项，一起来看看哪种才是更有吸引力的产品吧。
既要投影清晰，也要播放全能
投影仪最关键的硬指标，自然是画面投射质量，这也是关系到音画素质的基础。
受定位限制，我们不可能对2000~3000元价位段投影仪套用高端产品的要求，但可以对满足基础观看需求的能力加以观察。因此，能够投射出大画面，并且能保持画面方正的产品，会是更有优势的投影仪。
投影面积上三款产品差距不大，都能在3~5米距离内投射出最大100英寸上下的画面，满足家庭观影对大尺寸画幅的需求。三款投影仪也都提供了自动对焦、自动梯形校正功能，当我们在关机后移动位置和角度，或是在播放中移动，均能在短时间内完成画面调整。
售价相对更高的极光T2和坚果G9，有不低的成功自动调整率。除了自动调整，也可以手动对焦或梯形校正，应付自动调整无法完全覆盖的场景。这里出现了有意思的小细节，虽然坚果G9在遥控器侧面特地设计了调整对焦按钮，手动对焦效果却和便宜几百的极光T2有差距。
投影仪光源的物理分辨率，是影响到画面清晰度的关键因素，高物理分辨率自然能输出更清晰的画面。售价最低的当贝D1只有720P，规格被1080P的极光T2和坚果G9压了下去，在系统界面、视频播放也能察觉到高分辨率的优势。
在线播放热门动画电影《天气之子》时，参与测试的投影仪都有较为稳定的播放质量。不过在当前在线视频片源还是1080P占大多数的背景下，分辨率高到能够实现点对点播放的两款产品，明显更适合不会有太多精力花在画面调试的上主流消费者群体。
即使预算不高，也无法阻止人们对极致画面表现的追求，我们还进行了本地4K片源播放对比。这一环节极光T2和坚果G9很好地完成了，《汉密尔顿》呈现的演员舞动画面得到了不错还原。当贝D1有些可惜，切换多种解码模式，均无法正常播放这部4K电影。
硬件和体验，关乎长期使用
智能化交互从手机来到更多设备，当下的家用投影仪毫不意外地都是搭载了安卓系统的智能投影仪，支持安装第三方播放平台等功能。但智能系统之间也有高低优劣之分，好的智能系统往往能更有效地呈现影视内容，也让用户能更轻松地上手使用，所以并不是“有就可以”。
坚果G9的系统在视觉上拥有不少精致细节，让人联想到曾改变世界的苹果公司。极光T2和前者都采用了横向的T型界面结构，整合了不同类型的互联网视频内容，并且在搜索节目上提供了更精细的选项。相比之下，当贝D1提供的纵向界面信息量有限，显得有些不如前两者。
智能系统是关系到投影仪使用体验的脸面，而作为投影仪“骨骼”的硬件规格，同样是相当重要的部分。极光T2采用的芯片为Amlogic T972-H，坚果G9为Mstar 6A838，当贝D1则是MSD6A358，都是四核心但存在A55、A53、A35的架构区别，因此会让人感受到性能差距。
再加上当贝D1仅有1GB内存，而其他两款都是2GB内存的区别，反映到使用中的流畅度区别就很明显了。极光T2和坚果G9的智能系统都有着不错流畅度，符合年轻人在智能手机使用中养成的习惯，缩短了等待时间也意味着有更多时间用在观看影视节目上。
好在，三款投影仪都能提供不错的系统内置在线内容观看体验，选集、节目介绍、关联内容都涉及到，也有付费的便捷指引。腾讯视频技术加持给极光T2提供了额外的能力，拖动进度条快进快退时会有对应的预览图，还能针对特定演员，播放ta的个人专属画面。
影视节目版权分散在不同视频平台，因此用户也会有安装第三方应用需求。我们下载了主流视频平台的电视版应用，三款产品都能正常安装使用。不过硬件上的差距体现得更为清晰：极光T2和坚果G9能够在数秒内完成安装，也更不容易遭遇卡顿。
如果希望在当下买来的智能投影仪，能够应未来两三年间不断丰富的应用升级需求，就应该在预算允许的前提下尽可能购买处理器强、内存大的更高硬件配置产品。
要满足的不只是眼睛
画面表现和智能系统体验，对家用投影仪而言相当重要，而那些并非标配的功能，将决定投影仪使用过程中能收获多少预期之外的满意度。
首先要对比的当然是音质，优质的画面表现要配上同样不俗的声音，才能算是让人满意的影音体验，音画素质一词也因此得来。当贝D1、极光T2、坚果G9都配备了5W功率双扬声器，却有着能够被人耳察觉到的区别。
当贝D1听起来最平淡，没能让人充分感受高频和低频的声音;丹拿声学参与调音的坚果G9，的确带来了与承诺相符的听感;但最令人印象深刻的，却是没有和音频厂商合作的极光T2，低频表现尤为突出，综合声音表现处于同价位第一梯队，甚至能和坚果G9互有来回。
值得一提的是，支持杜比和DTS音频解码的极光T2，会在播放界面特别标注出“杜比音效”。可以说是在实力之外，又在心理层面给用户加上一层音质好的暗示。
在电子游戏领域，60帧画面是几乎所有厂商的追求，达到这一水平就能让观众感觉到十分流畅。然而影视领域还是以24帧/30帧内容为主，受到制作规范等因素影像，60帧的电影电视剧尚属凤毛麟角。不过这都和观众关系不大，大家都会更倾向于流畅画面带来的观感。
MEMC动态补偿技术为弥补遗憾而生，为动态画面插帧，从而给到观众接近真实世界的体验。极光T2、坚果G9提供的动态补偿功能就属于这个范畴，补偿到最高60帧让节目流畅得像是电子游戏，改善了内容端的不足。当贝D1没有动态补偿，也就和这个加分项无缘。
从苹果的Siri开始，语音助手实用性越来越高，大家都喜欢上了能动嘴就不动手的体验。观看投影画面的时候也是如此，张嘴给出指令之后，立马能跳转到想看到的内容，比起动动手指反复操作来得轻松不少。
语音助手已经是智能投影仪标配之一，三款产品都在遥控器上设置了语音按键，长按即可进行交互。而且都可以给到还不错的反馈，前提是告诉它想看的剧目名称、演员名字或者是节目类型。
坚果G9在机身上设置了麦克风，因此可以远场语音交互，不必摸黑找遥控。不过在遇到其对应内容平台没有的关键词时，坚果G9只会提示“服务器错误”，识别成功率还有进步空间。极光T2和当贝D1处理得相对直观，会给出引导至正确内容的提示，或给出相关视频内容。
结论
经过三大部分多个环节的对比体验，我们可以对家用投影仪给出结论：画面投射质量最为重要，智能系统和硬件配置也会关系到大部分使用场合的体验，音质表现、动态补偿和语音助手，都是有实际作用的“添头”。能在以上几个项目尽可能满足的产品，就是更合适的投影仪。
在三款投影仪产品中，售价2000元出头的当贝D1的确最便宜，但是各方面劣势也相对最多最明显;坚果G9有丹拿升学、远场语音等优势，却和近3000元高售价挂钩;上市价2499元的极光T2，满足了绝大部分项目且价格也合理，相比之下最具性价比。
综合来看，价格和功能都较为清晰的极光T2，是2000元~3000元价位段内值得选择的家用投影仪产品。我们希望之后能见到更多优质投影仪，造福年轻消费者，也让市场竞争变得更活跃。
