声明：本次测试源自B站UP主小飞机DIY，结果仅供参考，最终解释权归原厂品牌所有!
测试时间：2021年10月24日0时起——2022年1月10日止
测试型号：金士顿KC2500(非原厂颗粒用于测试对比)、英睿达P5、铠侠RD20、西数SN750、致钛PC005 Active、三星970EVO PLUS
测试容量：1TB
测试模式：黑盒测试+白盒测试
样本来源：某东自营随机性自购
测试项目：厂商宣传PE数、冷数据、IO负载测试、循环通断电测试
测试共消耗硬盘：18块
测试时主要涉及的工具/硬件：urwtest(用于读写校验测试)、Anvil Storage(用于模拟用户日常使用测试)、Oracle11G(用于模拟IO测试)、Pentaho Kettle(IO测试中间件)、加热台(模拟冷数据测试)、电磁继电器(用于模拟通断电)、18650电池、可调电源、USB线若干、JMS583方案硬盘盒、M.2 NVME转PCI-E硬盘转接卡等
测试环境：华硕Z9PAU8(X79芯片组)+Xeon E5 2650L v2(10C/20T)+三星32G DDR3 REG
系统：Windows 10 工作站版(20H2)
测试目的：
1.验证原厂颗粒硬盘颗粒寿命是否可达原厂宣传标准(主要)
2.验证硬盘上长期未使用的文件固件算法对该数据读取速度的影响(冷数据)
3.验证硬盘在高负载情况下表现(IO测试——附加项目)
4.验证在保期间硬盘是否会因断电导致损坏(循环通断电测试)
PS：为保证测试变量一致性，每次测试都是在同一台机器上同时进行的
先上一张官方宣传页的寿命
废话不多说，先直接看结果(建议综合一起看)
寿命整体测试结果：
冷数据测试结果：
测试参考闪存通的SSD老化对照表
计算方式使用闪存通的老化计算器
先上未老化前的测试结果做为对比
由于全部硬盘质保期为5年，因此直接测试5年老化情况
老化数据参考小程序闪存通
模拟温度：35度
老化温度：150度
分别测试半年、一年、两年、三年、四年、五年
1年模拟后英睿达P5及金士顿KC2500在老化测试中掉速最严重
英睿达P5在模拟第二年的时候因数据校验不通过而退出测试
四年模拟时金士顿因不识别而退出测试
5年模拟测试三星、致钛、西数、铠侠存活成功
IO测试(子项目)
此处采用Oracle11G数据库+Kettle写入对比基准线1000W数据进行测试
用于计算IO消耗时间
Oracle表空间分别置于每个盘的根目录内
默认分配存储块200M，自动增长、自动扩展表空间开启
Oracle主程序安装于C盘
安装Oracle 11G途中
用于写入数据的中间件 Kettle
英睿达因为在高IO写入的情况下发生了掉盘情况，因此IO测试不包含英睿达P5
空盘状态下各盘写入耗时均为37分钟写入1000W测试数据(英睿达除外)
1~3年模拟情况
金士顿KC2500经老化测试后耗时暴增，第三年已完全无法测试IO状况
西数及铠侠在第二年后开始出现较为明显的变化幅度，三星及致钛变化不明显
4~5年模拟情况
5年测试下来，西数和铠侠IO缩水基本在20%左右
三星和致钛与原始数据相比IO缩水控制在10%左右
测试视频：https://www.bilibili.com/video/BV1uF41187QW/
循环通断电测试(仅供参考)：
计算方式：假设用户在质保每天电脑开关机次数2-3次，一年约为1000次，5年下来预计在6000次左右
自制简易型电磁继电器用于测试自动通断电
测试过程中：
1000次通断电测试，全部存活
值得注意的是仅铠侠掉了1%的健康度
5年模拟通断电测试
1.英睿达直接直接掉盘
2.金士顿因数据编译器损坏导致数据无法被读取
3.铠侠健康掉了15%(看起来铠侠的健康度还与通断电次数挂钩)
三星、铠侠、西数、致钛成功通过5年6000次通断电模拟测试，数据校验无异常
测试视频：https://www.bilibili.com/video/BV1pL4y147cH/
点评(仅个人观点)
铠侠RD20
优点：速度较快、价格适中
缺点：寿命消耗快，冷数据方面稍差
西数SN750
优点：速度快、IO高、寿命官方符合描述
缺点：冷数据问题虽然有所缓解，但仍然存在、价格较高、SN550在21年被爆换颗粒门，目前SN750是否会换颗粒，待进一步确认
三星970EVO PLUS
优点：速度快、IO高、寿命符合官方描述
缺点：温度较高、我的测试过程中炸了一个、售价最高
致钛PC005 Active
优点：IO高、售价适中、冷数据存储较出色、颗粒寿命符合官方描述甚至有些超预期
缺点：大文件持续写入速度稍低
金士顿KC2500
仅作非原厂颗粒的对比参考，颗粒混用严重，不具备代表性。
我买的三条中2条采用闪迪颗粒，1条采用东芝颗粒，均为BICS4制程。听说还有买到镁光颗粒的(我暂时没抽到)。
英睿达P5，全部测试过中阵亡，可能是我脸黑
因此，无法评论
因英特尔闪存业务被海力士收购，近期无新产品因此英特尔不在测试范围
因海力士固态大多数应用于OEM领域，暂时未发现零售系列渠道，因此不在测试范围
