最近在国内投影仪市场最受瞩目的消息，无疑是在洛图科技发布了《中国激光投影市场分析季度报告》中显示，，随着国产芯片商海思开始向 LCoS 激光投影技术发力，今年投影仪市场许多厂商会推出搭载相关技术的产品。
很显然，这跟目前市场主流投影仪采用的DLP或LCD两种技术方案完全不同，就算是在方案已经逐渐成熟的今天，商业化量产的主要还是索尼、佳能和 JVC厂商的高端线，因此渗透率不高。不过国内产业界对 LCoS 技术，还是一直保持了极高的关注度和参与度。
1.投影仪三大显示技术优劣势
很多人或许对主流显示技术还并不了解，但目前气质主要关注3LCD/DLP/LCoS这三大显示技术即可。这是目前高端市场更多的选择，并且也能带来各自较为显著的优势。不过也还没有一种完美的技术出现，本身也都存在无法比较的缺憾。
3LCD技术：
原理是通过光源发出的白光分成红绿蓝三原色，分别引导到对应的LCD芯片上，再将三个面板的光线通过棱镜使其组合为一个全彩的图像，然后通过镜头放大投射到屏幕上。这种技术通常是用于爱普生、明基等老牌灯泡投影，在色彩饱和度和层次上较为丰富，但使用寿命短且像素结构明显，长期使用可能还会出现色彩偏移。
DLP技术：
DLP投影仪显示技术的核心是DMD显示芯片，可以通过控制镜片的偏转使其成像。同时由于成像速度快，也能够实现高对比和低噪音的效果，带来更逼真的画面和更沉浸的体验。国产主流投影仪品牌基本都是采用这个方案。不过这个技术也有缺点，那便是存在“虹彩效应”和“飞蚊效应”，即在快速移动画面时，会出现与颜色相关的闪光或残影。
LCoS技术：
这种技术则指硅基液晶投影显示，基本原理与LCD技术较为相似，但改为从单元阵列正后方的薄膜反射，并再次通过单元返回，从而提升光的利用率。不过相关技术制造工艺要求较高，良品率难以把控。另外液晶分子转换速度相对较慢，虽然分辨率高且色彩艳丽，但拖影和模糊也更容易出现，整体的观看效果无法达到很好。
2.华为LCoS技术方案带来的影响
LCoS一直来就是作为更新的投影技术走在前列，却因为相对成本较高且绿光激光管仅能由日亚供给，因此供应链单一而发展缓慢。在这样的情况下如果国内无法实现自主可控，不仅在产品的研发生产过程中会受制于人，更无法控制成本价格，对很多厂商也不友好。
海思LCoS如果能从硅基板的制造到液晶材料的研发，再到投影设备的生产推动发展，这一技术的广泛应用将促进相关产业的协同发展，形成更为完善的产业链。并且随着LCoS产品线的丰富，未来更主流的DLP产品线自然会受到更大的冲突。
一方面随着DLP投影仪的完善，高端投影已经陷入一个比较明显的上限。以当贝X5 Ultra为代表的机型，选择目前更顶尖的混光方案，并且是首发ALPD5.0超级全色激光，亮度高达2500CVIA，也直接做到DLP最高的4K画质，系统体验和资源生态也完全满足用户。
另一方面这势必会带来更多不同画面体验，如果可以有更平价的LCoS选择，这样也能体验到不同画面效果和清晰度的机子。而结合之前说到的海思推进国内市场的前进动力，未来的客厅娱乐或家用影音体验，势必会在大屏发展下越来越好。
