2020年10月19日，贵州省招投标公共服务平台发布《贵阳银行核心业务系统易鲸捷国产数据库应用项目成交公告》，确定贵州易鲸捷信息技术有限公司(以下简称“易鲸捷”为“贵阳银行核心业务系统易鲸捷国产数据库应用项目”的成交供应商。本次成交金额约4.27亿元。自此，我国金融行业迎来了一个里程碑式的项目——贵阳银行核心交易系统全栈国产化替换项目。
业界普遍认为，贵阳银行核心系统全栈国产化的实施是一项具有深远意义的战略决策，它不仅能够提升银行自身的技术自主能力和安全性，还能够为整个金融行业的数字化转型和自主进程树立标杆。
众所周知，贵阳银行是上市银行，重大事项都有公告，4.27亿项目从招标那一刻起，就摆在了公众聚光灯下，十几个国产厂商历经三年多时间的实施，目标就是实现核心系统中所有技术实现国产化替代，打造全栈国产银行核心交易系统。包括芯片、服务器、操作系统、数据库、中间件、新核心个性化开发、100多个外围系统改造、集成测试、第三方测试、网络等其他设备...……
然而，从公告发布至今三年多过去了，项目的具体交付情况却似乎并未如预期顺利，这不禁让人对其后续进展产生了诸多猜测与疑问。近日，网络有传言称，该项目“失败”。关于“失败”的原因，众说纷纭，莫衷一是。有媒体披露，贵阳银行数据库事件：以Oracle替代Informix数据库实锤。网传6月27日一份监管部门出具的调查意见书(贵金举复〔2024〕73号)显示：2023年11月贵阳银行新一代核心系统投产上线以来，贵阳银行新核心业务系统使用Oracle数据库，未发现贵阳银行核心业务系统使用其他数据库的情况。
这个集合了国内顶级阵容(中电金信、华为、飞腾、长城、麒麟、易鲸捷)的队伍，前前后后花费了三年多的心血，难道只是证明了国产技术不行吗?原因何在?
2023年12月，贵阳市大数据局党委书记、局长张雪蓉在接受《南方周末》采访时，给出了这样一个答案：受网络负面舆情的影响，上级监管部门出于审慎监管的原则，暂不同意易鲸捷数据库上线，“只要是监管部门松口，分分钟都可以(上线)”。
那么，究竟是什么“负面舆情”竟然可以让该项目在信创替换如此重要的关键阶段、关键节点上按下“暂停键”?“负面舆情”的来源又是哪里呢?百思不得其解。
好戏正式开锣，炮制“企业版郑爽”
带着诸多的疑问，复盘网上的信息不难发现，所谓“负面舆情”事件，疑似和某报前记者晏某某相关。
2021年6月，作为易鲸捷关联公司的股东，刘诗源向国家税务总局稽查局实名举报易鲸捷董事长李静巨额偷逃税。彼时，恰逢贵州证监局宣布易鲸捷进入辅导上市前的规范指导阶段。没办法，一切就是这么巧合。而据可靠信源得知，刘诗源正是晏某某的妻弟，也就是小舅子。
台前的观众看热闹，台后的真相毁三观。同时，晏某某在其个人微信朋友圈高调预告，“好戏正开锣”;同时撂下狠话，“敢和我玩新闻，蛇已引出洞了”，意指其有操控舆论的能力。
果不其然，关于易鲸捷及其董事长涉税舆情“按部就班”全面爆发，多家媒体分别以《国家税务总局受理易鲸捷董事长1.2亿偷逃税案》、《易鲸捷董事长被举报偷逃税数千万》、《1.2亿股权交易是否有“阴阳合同”?》、《企业董事长被举报涉嫌逃税千万股权交易疑涉“阴阳合同” 易鲸捷董事长被举报迷雾》等为题开始报道，有的还持续“跟踪报道”，另有数不尽的自媒体跟风参与，一时之间，铺天盖地的，让易鲸捷及其董事长李静成为众矢之的。
“对我来说，媒体就是一个工具，就像我过去扶持你一样，现在打你回原形，媒体也是一个工具……”
此言不虚，说话算话的。2018年，晏某某还在为这家叫做易鲸捷的初创公司写报道，2021年，“阴阳合同”后，这家媒体采访工作跟进的很及时。翻脸比翻书都快?当然啦，大概率是“巧合”。
半年后，经税务机关查明，税务问题不实。但晏某某并未停止造谣诽谤。易鲸捷公司董事长李静一纸诉状将其告上法庭。
2023年4月27日，北京互联网法院就有关网络侵权责任纠纷一案下达了一审民事判决书：2021年6月3日，晏某某指使其妻弟刘诗源向国家税务总局稽查局举报李静女士偷逃税款1.2亿，并自2021年6月8日起，向数百家媒体曝光其举报行为。同时晏某某还在其朋友圈及微博等平台发布文章及评论，侮辱李静女士。对此，李静女士就晏某某及其妻弟刘诗源的行为向北京互联网法院提起民事诉讼。
在上述法院作出的(2022)京0491民初4823号判决书中认为，虽被告举证了包括税务处理决定书在内的证据拟证明相关言论的真实性，但证据表明原告李静的涉税事实是少缴个人所得税八万多元，并非被告表述或转发的“偷逃税过亿”“逃税一姐”“企业版郑爽”。鉴于被告多次公开发表针对原告的不实言论且对原告进行侮辱、诽谤，客观上给原告造成了一定负面的社会影响，可能造成原告品德和公众形象方面社会评价的降低，故被告的涉案行为足以认定为侵害了原告的名誉权。
判决如下：
本判决生效后七日内，被告晏某某删除其微信朋友圈中针对原告李静的案涉言论，并在微信朋友圈向原告李静置顶七日进行赔礼道歉(内容须事先经本院审核);如不履行本项判决内容，本院将在《中国法院报》上刊登本判决书主要内容，费用由被告晏某某负担;被告晏某某向原告李静支付精神损害赔偿金10000元。
原告不服，提出上诉。2023年9月，北京市第四中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。
一个一个“揍”：如果结局不是他们想要的……
时间来到2022年，晏某某在其微信朋友圈说，不管是中电、中软，还是其他人，一个一个揍!其妻则扬言，如果结局不是我想要的，我就让它结不了局。打中软、投资停下，打银行，业务完蛋。
“我要抛出杀手锏，一击致命”!
其一：偷换概念、混淆视听。将“贵阳银行4.27亿打造的核心系统全栈项目”改为“4.27亿只买了一个国产数据库”，并与“邮储银行1.45亿购买美国甲骨文数据库支持服务”进行价格对比，从而引诱舆论“国产的不应该比美国的贵，所以项目必有问题”;
先看看关于这个天价，最新的自媒体消息是怎样描述的：
意思无非就是：“一个偏僻小破城商行买国产数据库花了4.27亿，而国有大型银行邮储买Oracle(美国货)才花了1.45亿，震惊，(潜台词就是一个破国产数据库卖这么贵，这里面肯定有猫腻)”这一消息从2021年传到了2024年的今天，还有自媒体乐此不彼的传播，这些自媒体自己还放了贵阳银行的招标截图，能发表文章、在各个群里传。
“邮储银行1.45亿购买Oracle数据库” 这说法更是愚蠢至极!
邮政储蓄银行1.45亿到底买的什么?那是黑纸白字清晰可见“四年原厂标准服务”。传播消息的人自己查证过么，或者看到数据库三个字就达到目的，后面还有什么内容根本没看，诋毁国产数据库就这么急不可耐么?
1.45亿买4年原厂服务，不算一次连续购买产生的折扣优惠，平均每年也得3600万!兄弟们，这可只是个售后服务啊，邮储一年的服务费和贵阳银行在核心系统买国产数据库软件成本一样了。而且是未来的每年都要不停的花3600万，在这群人眼里这叫便宜么!所以说这些人用心何其险恶。
按通常每年服务费不高于产品费用的20%计算，邮储购买Oracle数据库可能就花了1.8个亿!而且不确定是一次买断、还是逐年订阅。
一群崇洋媚外的人，把1.45亿买Oracle的4年售后服务和4.27亿建一整套核心系统，进行“偷梁换柱”、“断章取义”，描述成1.45亿的Oracle对比4.27亿国产数据库。但凡读一遍招标公告也不至于发出如此“震惊!”，其行为之卑劣。用他们自己的话说“事出反常必有妖!”。
混迹IT、信创圈多年的自媒体做出这样居心叵测的行为，为了一点蝇头小利连道德底线都不要了。
这4.27亿是用来“整个核心系统替换...对银行现有核心业务功能全覆盖”，这么清晰的说明就这么被有意识的忽略了!
按传统业务系统建设成本算，数据库能占到整个系统成本的1/10就算卖出高价了，如此贵阳银行数据库成本也就4000万左右!
这群混迹IT圈的自媒体能不懂这些!但是他们自己的截图都不看，张嘴就把4.27亿扣给了国产数据库!这纯粹就是良心坏透了!
其二，捏造事实、博人眼球。直接编造易鲸捷数据库贴牌Oracle，这一点就更扯淡了，易鲸捷早期从HP出来，产品曾贡献给开源社区(Apache社区顶级项目 Trafodion)，虽然已经退出开源技术路线，但关注一下官方公众号发布的信息也足够了解最新的技术进展，技术圈里大家也是有目共睹。作为贵州省本土孵化和成长起来的国产数据库软件企业，易鲸捷核心技术完全自主可控，是为数不多的能为金融核心业务系统提供解决方案的数据库公司。很显然，造谣者用这种低级的常识性错误攻击易鲸捷，司马昭之心，昭然若揭，其目的就是利用公众缺乏基本认知而刻意将水搅浑，着实是一件让人觉得可恨又可笑的事情。
其三，“假国产”甚嚣尘上，脱口而出。事实上，公开资料显示，易鲸捷已经通过知识产权风险评估：工业和信息化部电子知识产权中心对易鲸捷QianBase数据库(贵阳银行新一代全栈国产核心交易系统试点项目使用)综合评估。评估结论为“被评估产品在目标市场(中国)具有自主知识产权保护”:知识产权“布局较为全面”，“被评估产品在目标市场(中国)的销售中不存在专利许可风险”，知识产权权属清晰，“具备应对知识产权风险能力”;易鲸捷已经通过EAL信息安全认证：中国网络安全审查技术与认证中心颁发的产品信息安全认证，该认证主要考察产品在底层存储、传输、使用等各种情况下对信息安全的保障性;易鲸捷已经通过国家商用密码产品认证：考虑产品整体的密码算法方案，要求软硬件相结合，防范数据被窃取和篡改的风险，确保数据的安全性和完整性;易鲸捷通过中国人民银行金融数据库标准符合性测试：根据中国人民银行发布的《分布式数据库技术金融应用规范—安全技术要求、技术架构、灾难恢复要求》为基准进行全面测试，验证分布式数据库符合金融行业应用标准。
其四，强加意会、恶意引诱。例如对落马官员行为的强加意会，研发费用为0的!)(难道从惠普出来的那几十个研发都是无偿工作么，还是没有统计研发人员工资!)、贴截图造谣盗取知识产权及技术。
种种可笑行为，毫无真凭实据，全靠引诱大众猜想。其用意“险恶”二字不足以形容。《荀子·宥坐》中说世上有五种恶人，盗和窃都排不进去，其中之一叫“言伪而辩”，说的就是明知道自己说的是假的，但是还编造信息讲的有理有据、像模像样，引诱不明所以的人信以为真，说的正是此中这类可恶之人。
哪里说贵阳银行核心交易系统国产化替代工程破产啦?
其五，最近又出新意。冒充经济学家刘纪鹏发言，而经多方查证，只有几百粉丝的百家号“刘继鹏经济学”根本不是知名经济学家刘纪鹏的账号，和其本人更是没有任何关系，这种人造起谣来真是家常便饭。
用“假名人”为“假事实”进行论证，诱导不明真相的群众相信他们的“假观点”!所以自媒体时代吃瓜是自由，传瓜需谨慎。
疯狂的举报背后
但无论事实与否，吃瓜群众很兴奋，晏某某很得意——几个回合下来，晏某某用实际行动证明了他在新闻界左右舆论的“实力”，也证明了“媒体确实听他操控、是他的工具”。(只是不知道各大媒体、自媒体知道自己为人利用，会作何感想)。事实上，已经有太多的媒体开始认识到上当受骗了，任其怎么“摇人”，都不再“下场”。
事实上，晏某某还是“谦虚”了：在他导演的舆情大戏中，不止媒体是他的“工具”，还有疯狂举报模式。
三年来，晏某某不断向税务部门、证监、金融监管部门等举报，目的是利用相关部门的回执材料大肆炒作，进一步制造更大的舆情。
从左至右，图片分别为：刘某萍朋友圈截图、晏某某知乎账号主页截图、晏某某头条账号主页截图、晏某某在知乎发布的文章截图。
从其发布的内容可以看出，媒体“工具”他们用完了。于是，似乎很神秘地点评一下：金融监管总局查的非常全面、专业、到位……
事实上，长期以来，晏某某在微博、微信公众平台、知乎、头条平台，注册了多个个人账号，专门翻炒这家叫做易鲸捷的数据库公司，当然，还有和易鲸捷相关联的中国电子、中国软件、贵阳银行等等。
(图片为晏某某各平台账号截图：微博“走进第一现场”，微信“大道至简简”、“娱情榜风向台”、“真实记录者”，知乎“大道至简”，头条“大数据的新时代”)
有布局、有手段，这样一盘“负面舆情”大棋局——一步步谋划，有节奏地把新闻媒体、自媒体、企业等全部规划到他的棋局，一波未平一波又起，博眼球、赚流量，把“新闻”做到极致。
贵阳银行全栈国产化项目动了谁的奶酪？
从一张海报说起。翻阅贵阳银行官网及其新媒体，均未发现，它究竟出自何方?
这是不是一张假海报?针对此，不予置评。回到正题“贵阳银行全栈国产化项目的成功到底会损害谁的利益?”
既然易鲸捷的数据库技术是真实的，众多国内软硬件厂商的投入也是真实的，贵阳银行3年来的项目也是真实实施的，那么我们不妨假设一下，这个项目顺利上线之后的事情：
全栈信创在要求最高的银行核心系统中被证明是可行的，那么第一步必然引起国内全面复制推广，各个行业机构都将争相学习效仿;甲骨文、IBM等国外技术厂商产品必然失去中国市场，M将失去一个重要砝码。然而这并不算结束，从各方机构出具的报告看中国市场的数字经济和数据资产规模目前都仅落后M区居第二，再这样的一个巨大的信息化市场里，如果没有M技术的竞争、干扰，国产技术拥有完善的孵化环境，实现超越并不是难事。从国家进行的国际化布局看，那么第二步必然是国产技术走出国门，形成与M技术的彻底竞争碰撞，至少在一带一路60多个国家中就会受到直接影响。技术对等，目的并不一定是彻底替换，而是为那些被ZHICAI、XIEPO，不愿屈服在强QUAN之下的“机构”多出一个可行选择(当“你”的核心系统有两个供应商可选时，你还会被其中一方XIEPO么)。到那时候靠BAOQUAN、QIANGQUAN那一套在国际上还有效么(至少在基础软硬件这一领域是无效的，如果这些都能顺利实现，贵阳银行项目投入10亿、20亿也是完全值得的!)。
所以，推行技术创新是重要战略!贵阳银行舆论风波中跳在前面的恐怕也只是一群小卡拉米，而后面恐怕是那些垄断机构，以及不为人知的!立场决定一个人行为的动机，不管其行为被虚假信息包装的多么合理、正直，但其立场是邪恶的，那么其目的必然是邪恶的、充斥着破坏的，所以当我了解这些信息以后，你们问我如何看待这些事情，我将告诉大家：
警惕那些阻碍科技进步的行为，警惕那些意图破坏内部团结的行为，警惕哪些靠编造信息扇动情绪、意图把我们推到前面给他们当枪使的行为;请相信中国人突破技术封锁的决心，请相信那些冲在科研前线抗衡的同胞，请相信中国所有技术人的努力与付出必有所得;如果你无法分别善恶与对错，那么请保持正确的立场，坚定的相信和等待东方雄狮觉醒的必然结果。
写在最后的心里话
一，贵阳银行为啥要搞核心系统全栈国产化？
1，美国建立的基础软硬件垄断格局是难以打破的
俄乌冲突以后，所有的欧美基础软硬件全部宣布断供、断服、断网，为了不让这样的窘境发生在自己身上，不被胁迫，实现核心技术的自主可控就是必须的。
芯片、操作系统、数据库是IT技术的三大核心基础，从1946年第一台计算机诞生，美国的基础技术发展占尽了先机优势，芯片、操作系统、数据库软件全栈协同发展，历经70年时间，成为全球科技霸主。 Intel、IBM、Oracle 、EMC、Windows、Linux等美国厂商产品之间互相依靠，形成坚若磐石般的技术壁垒、铜墙铁壁般的垄断格局。到目前，已经建立起紧密集成的技术生态，以全栈美国技术之姿攻城略地，无可阻挡。众多国家、地区、企业或因成本，或因安全等因素，早就尝试去除对美国技术的依赖(…去IOE喊了十几年了)，但没有成功。在其成熟的生态背景下，大多技术厂商都是单兵作战，为了生存就必须先得加入它们。国产数据库要优先适配国外的芯片、操作系统，国内的芯片也一样要优先适配国外的操作系统和数据库…,我们国产的技术搞了很多，但却被动优化了海外的产品、维护它们的市场地位，导致基础技术产业链形成强烈的马太效应，强者愈强，弱者愈弱，差距越来越大，垄断越来越明显。
在短期内，要彻底打破垄断的唯一办法就是构建中国自己的全栈技术生态，一次项目实施完成所有技术替换，国产厂商不在需要与海外技术生态适配，减少不必要的开发时间和资源浪费，不在帮助他们维护、提升产品技术，全力“奔跑”在我们自己的技术生态上。
2，核心系统全栈国产化替换难于登天，贵阳银行当永记丰碑
银行业是最依赖IT技术的行业，也是应用基础软硬件规模最大的行业之一，目前正处在信创替换的进程。一般的OA办公、数据仓库类系统全栈国产实施还是可行的，但是最重要的核心系统全栈信创难度太大，一旦出问题，直接影响老百姓的钱袋子，那可是性命攸关的大事(交通、能源、医疗等行业核心系统也是一样的)。银行业接近5000多家机构中只有少数几家在核心系统中尝试了国产数据库，而底层的操作系统和服务器还是海外的。究其原因，还是中美技术确实存在差距，如果芯片、操作系统、数据库中的每一样和海外技术都有差距，用户又怎么敢在核心系统中一次性全部都替换成国产技术，这之间的风险不仅仅是项目失败产生的经济损失，更有可能影响到决策人和参与者的发展前途。如果就这样缓慢进行下去，完成全部银行的核心系统信创真不知要到什么时候了。核心系统信创需要一个敢为人先的破局者。
在这样的背景下，作为一家地处西南地区的地方性城市商业银行-贵阳银行，原本只需跟随政策稳步向前即可，但是在信创的道路上却一反常态，贵阳银行冲在了信创最前线，承受了最严苛的压力，耗资超过4亿，成为了那个破局者，将国内众多基础软硬件厂商召集在一起，剑指银行核心系统“第一个全栈国产化”。这样的一个壮举，却被别有用心之人恶意解读，引诱大众制造舆论，如此行为让我这个技术人深感忧虑，国产技术的突破还有很多内、外因素的困扰。贵阳银行的全栈核心在我看来，应该算得上整个金融行业的核心系统，也是整个国产基础软硬件产业侧的核心系统，如果成功上线，将彻底撕开IOE的包围圈，吹响国产技术大规模反扑的号角，这对贵阳银行而言绝对是一次史无前例的决策，这个项目也必然受到中外技术圈的关注。所有的参与人员组成了一个“穿插连”，直指敌人的心脏，但又像是一场“明牌”游戏，银行与所有参与厂商的动作全都暴露在敌人的探照灯下，而敌人却可以一直隐藏在黑暗中窥伺时机制造困难。在这场近乎没有援军的战斗中，他们义无反顾坚守3年多，我相信这中间一定出现过很多明枪暗箭，但他们毫无退缩，因为无论成败，他们都将为国产信创道路点亮下一个灯塔。3年多的时间足以改变很多事物，但凭贵阳银行，以及每一位参与者敢为人先的魄力、坚持不懈的韧性，为信创事业做出的贡献，他们就应该被刻在信创的丰碑上，被中国技术人永远铭记。
如今，有几个不怀好意的人想掀起波澜，引导舆论对项目主导方(贵阳银行)和项目实施方(易鲸捷-总集厂商，也是数据库软件提供商)两个最重要的参与角色进行恶意揣测，意图阻碍项目顺利上线;其歪曲事实，扭曲、编造滑稽的论点、论据对行内人而言是可笑的，但其目的却是险恶的，我们必须警觉。
二，如果顺利上线，那么将损害谁的利益？
关于舆论中对易鲸捷的描述，我简单搜索一下才发现，自贵阳银行全栈国产化项目中标之后，所谓的“爆料人”就会时不时的跳出来散播一些片面的信息，诱导大众恶意揣测，从来没有实质性的证据，也没有走正规的司法程序，今年还被易鲸捷起诉造谣败诉并赔了钱;只不过邻近贵阳银行项目上线，舆论又突然变得多了起来，并把银行也一起拉下水，颇有一种狗急跳墙的状态。
关于如何来看待这次舆论中的各方角色，我认为从“其行为将导致的结果来判断他们的立场”是重要的，这将会使问题变得更直观、简单。贵阳银行全栈信创核心系统项目如果成功，对中国的行业机构、所有产业厂商，甚至是老百姓的财产安全而言可以说是有百利而无一害，所以各个项目参与方的立场肯定是利国利民的。然而，从舆论诱发时间点和整个舆论故事线来说，爆料人的目的是显而易见的：就是要阻止贵阳银行核心系统全栈国产化的顺利上线，这是一种什么立场，确实应该深入分析一下?邻近项目上线这么关键的时期里，到底是谁会掀起波澜阻碍项目进行，项目的成功又会损害谁的利益?(抛开现象，分析本质，或许真相就在其中)
这些人在舆论中仅提供部分片面信息，或者直接编造虚假信息，愚弄大众，无非是想煽动情绪制造热点，为项目各个参与方制造压力罢了。的
所以，笔者看到的这盘“大棋局”，不要再说是什么舆论监督。因为，它已经超出了舆论监督的边界，它更像是一场精心策划的阴谋，那就是，对易鲸捷的狙击，对信创的绞杀。而受伤最深的绝不止区区一个易鲸捷，是的，还有中国信创。它会让先行先试者更加犹豫，从而，如履薄冰，让那些有想法的人，更加缺乏勇气，从而，噤若寒蝉。
是的，这一切已经并且正在发生………
(该文所有信息源自网络公开信息)
