近期，拜登政府预计将在本周宣布对包括电动车在内的部分中国进口商品实施高关税的最终计划。这一消息引起了广泛关注。对此，特约评论员刘和平发表了其独到见解。
刘和平指出，早在今年5月，拜登政府就透露了对中国“新三样”商品加征关税的意向，其中电动车关税将大幅提升至100%，半导体和太阳能电池的关税也将增至50%。本周的宣布只是对这一计划的最终确认。然而，由于美国国内对此存在赞成与反对两种声音，外界对于拜登政府的最终态度仍持观望态度。
据ITBEAR了解，无论是拜登还是特朗普，无论是民主党还是共和党，都倾向于使用提高关税的手段来解决中美经贸纠纷。然而，两者在“谁是目的、谁是手段”的问题上存在本质差异。特朗普更注重实际利益，他提高关税纯粹是为了经济利益，甚至不惜利用意识形态、价值观念和地缘安全问题作为手段来迫使对方妥协。相比之下，拜登则更倾向于将经贸问题意识形态化、政治化和安全化，其着眼点更多在于东西方意识形态和价值观念的对抗，服务于美国的全球大战略。
刘和平进一步分析，当前中美之间不仅在意识形态问题上存在尖锐对立，而且在台海问题上也缺乏互信。再加上美国总统大选期间，民主与共和两党都喜欢表演“对华强硬”，因此拜登政府在对华关税问题上“高举轻放”的可能性很小。
与此同时，加拿大总理特鲁多也宣布了类似的关税措施，将从今年10月1日起对中国电动车加征100%关税，10月15日起对中国产铝材和钢材加征25%关税。值得注意的是，在对中国产电动车加征关税的税率上，加拿大罕见地与美国保持一致，即高达100%。特鲁多表示，这样做是为了与全球其他经济体保持同步。
刘和平认为，四年前拜登政府上台后，就举起了“新冷战”对抗的大旗，要求包括欧盟在内的全球盟友选边站队，这导致中欧关系出现裂痕，中加、中澳、中日、中韩等关系裂痕也进一步加深。随后，拜登政府又举起“安全牌”，要求全球盟友在包括俄乌局势、台海局势在内的全球和地区热点问题上与美国保持一致，这进一步推动了美欧、美日、美澳、美英等军事同盟关系的演化。
刘和平最后指出，由美国主动挑起的所谓意识形态新冷战，已经从政治领域蔓延到安全领域，现在又进一步蔓延到经贸领域，并逐步形成了政治、安全与经贸领域“三位一体”、相互联动的态势。欧盟与加拿大等国家紧跟美国对华挥舞“关税大棒”，意味着由美国主动挑起的阵营式对抗也已经从政治和安全领域进一步蔓延到经贸领域。西方国家在经贸上也搞阵营式对抗，这显然是为了形成某种“抱团取暖”和“法不责众”效应，以免中国对其采取分化瓦解、各个击破的反制措施。
