【ITBEAR】9月2日消息，近日，前暴雪知名制作人Mark Kern在社交媒体上公开发声，对IGN的游戏评分标准提出了质疑。他通过一张包含四款游戏的对比图，暗示IGN可能存在评分偏见，引起了广泛讨论。
在Kern发布的推文中，他特别提到了《星球大战：亡命之徒》和《尘路之旅》这两款被贴上“觉醒文化”标签的游戏，与《剑星》和《黑神话：悟空》这两款游戏进行了并列比较。这一举动似乎在暗示，IGN是否对顺应LGBT群体倡导多样性的游戏有所偏好，从而在评分上给予一定的优待。
据ITBEAR了解，这四款游戏在metacritic上的评分各不相同。《星球大战：亡命之徒》和《尘路之旅》的评分相对较低，而《剑星》和《黑神话：悟空》则获得了较高的评价。值得注意的是，前两款游戏在玩家评测中频繁遭到对多样性人物塑造的批评，而后两款游戏则受到了玩家的普遍好评。
对于Kern的质疑，不少玩家在评论区表达了自己的看法。有玩家认为，《剑星》与《星球大战：亡命之徒》和《尘路之旅》这两款游戏被放在同一水平线上进行比较是不合理的。还有玩家直言不讳地表示，他们更倾向于相信社交媒体上的游戏反馈，而不是某些媒体评测。
这一事件引发了关于游戏评分标准公正性的广泛讨论。玩家们开始审视媒体评测的可信度，并思考如何更加客观地评价一款游戏的优劣。同时，这也给IGN等游戏评测机构敲响了警钟，提醒他们在评分过程中应保持公正和客观。
总的来说，Mark Kern的质疑不仅引发了玩家们对游戏评分标准的关注，也促使评测机构反思自身的评分体系。在未来，我们期待看到一个更加公正、客观且能够真实反映游戏质量的评分环境。
