【ITBEAR】9月17日消息，在华盛顿联邦上诉法院，TikTok与美国政府就一项可能禁止该平台的法律展开激烈辩论。TikTok方面称该法律违宪，而司法部则表示需消除其带来的国家安全风险。
此次庭审由三名法官组成陪审团，双方律师及内容创作者参与，辩论焦点集中于该法律是否公平以及是否侵犯了言论自由。该法要求TikTok与其母公司字节跳动在明年1月中旬前断绝关系，否则将面临美国市场的禁令。
据ITBEAR了解，TikTok的美国子公司TikTok Inc.被资深律师安德鲁·平卡斯代表，他在庭上辩称该法不公地针对了TikTok，且违反了《第一修正案》，因为TikTok Inc.实质上是一家美国公司。
内容创作者的代表律师也对该法提出质疑，认为其侵犯了美国人在外国媒体上发言的权利。平卡斯进一步指出，该法律的影响将是惊人的，因为它将根据未来的风险来限制言论。
该法案由拜登总统于今年四月签署，是围绕这款短视频应用多年争议的顶点。美国政府因怀疑其与中国的联系而认为其对国家安全构成威胁。
司法部律师在庭上表示，问题在于TikTok收集的用户数据对试图危害美国安全的外国对手来说极具价值。然而，TikTok方面坚称不会与中国政府分享美国用户数据。
在庭审过程中，陪审团对TikTok方面的律师施压，询问他们是否认为政府有权限制由外国实体控制的有影响力的媒体公司。同时，法官们还就TikTok的外国所有权提出了疑问。
其中一位起诉政府的内容创作者保罗·陈在庭外表示，TikTok对他的护肤品公司起到了关键的推动作用，帮助他们获得了大量订单。他指出，目前他们公司超过90%的产品是通过TikTok销售的。
在听证会的后半段，法官们就第一修正案对该法律的质疑向司法部提出了尖锐的问题。司法部律师回应称，该法律并不直接针对TikTok用户或创作者，对他们的影响只是间接的。
尽管政府制定这项法律的主要原因是公开的，但其法庭文件中包含大量被删减的信息。TikTok和字节跳动在诉讼中声称撤资是不可能的，因为这将剥夺支持TikTok的关键技术。
此外，据悉，在与拜登政府进行高风险谈判期间，TikTok曾提交了一份长达90页的协议草案以允许第三方监控其平台。然而，该协议未能达成，因为政府官员在2022年8月放弃了谈判。
此次庭审结果将对TikTok在美国的未来产生重大影响，双方均表示将等待法院的裁决。
#TikTok# #美国政府# #法律辩论# #国家安全# #内容创作者#
