【ITBEAR】9月26日消息，近期，中国工程院院士、中国科学院计算技术研究所研究员孙凝晖的一番言论引发了广泛争议。他在一次演讲中指出，华为采取的封闭式、垄断性的技术发展模式，难以与西方的封闭垄断模式相抗衡。
孙凝晖院士具体阐述了华为模式的弊端，认为华为将技术和利益高度集中于企业内部，实现端到端的控制，这种做法虽然在一定程度上能够集中力量办大事，但也带来了巨大风险。特别是在华为遭遇美国制裁期间，其消费者业务受到严重冲击，市场份额大幅下滑，产品口碑受损，显示出封闭式模式的脆弱性。
然而，孙凝晖院士也并未完全否定华为模式的价值，他强调，华为模式在特定情境下有其效率和商业利益的优势，但中国要想在CPU设计、GPU设计、操作系统设计等高科技领域取得突破，必须依靠更加开放的生态模式。
孙凝晖院士提倡采用开源模式，通过降低企业拥有核心技术的门槛，让每个企业都能低成本地开发自己的芯片，从而形成智能芯片的广泛应用，满足无处不在的智能需求。他认为，中国应与全球化力量联合起来，共建基于国际标准的统一智能计算软件栈，形成企业竞争前的共享机制，共享高质量数据库和开源通用底座大模型。
孙凝晖院士的这一观点在网络上引起了众多网友的质疑和反驳。部分网友指出，华为的供应链实际上是开放的，华为手机中大量采用国内供应商的零部件，且鸿蒙系统也有开源版本。华为在美国的持续打压下不仅没有屈服，反而越来越强大，这证明了华为模式的成功。
尽管如此，孙凝晖院士的核心观点依然明确：中国技术的发展和突破不能仅仅依靠华为模式，还需要更加开放的生态模式，需要更多企业发挥力量。他早在今年4月的一次专题讲座中就提到了开放发展模式的重要性。
关于中国智能计算的发展道路，孙凝晖院士提出了三个关键选择：一是统一技术体系的选择，是走闭源封闭还是开源开放的道路；二是拼算法模型还是拼新型基础设施；三是AI技术应着重赋能虚拟经济还是发力实体经济。他认为，中国应发展用得起、安全可信的人工智能技术，消除信息贫困人口，并造福“一带一路”国家。
孙凝晖院士特别强调，中国应走出适合自己的人工智能赋能实体经济的高质量发展道路，通过低门槛地赋能各行各业，让中国的优势产业保持竞争力，让相对落后的产业能够大幅缩小差距。
总之，孙凝晖院士的言论引发了对华为模式以及中国技术发展道路的广泛讨论。无论是支持还是质疑，这一讨论都为中国未来的技术发展提供了宝贵的思考和探索空间。
#孙凝晖院士# #华为模式# #开源生态# #智能计算# #技术发展#
