【ITBEAR】9月29日消息，尽管哈里斯的支持率目前远超拜登，但美国大选的结果依旧充满变数。大选将在11月落幕，任何意外都可能改写局势。全球关注的焦点之一是，新总统将对阿以战争和俄乌战争等热点地区的军事形势产生何种影响？是促使战火平息，还是使之更加炽烈？
美国的政府决策并非总统一人独断，而是由总统、其核心团队以及幕后支持者共同决定。总统在组建团队时，不仅要考虑个人意愿，还需顾及幕后老板，即那些为其当选出力的人的意见，并接受他们的推荐。在总统执政期间，这些幕后老板仍可能对重大决策施加影响，或提出所谓的“建议”。
以特朗普为例，他并非意识形态重的人，而拜登则冷战意识形态浓厚。然而，特朗普曾重用的前国务卿蓬佩奥及其中国问题顾问余茂春却是意识形态的坚定拥护者。特朗普更像是一位商人，注重交易的划算感，但某些事务实则交由团队处理，这些人身居要职，拥有一定独立事权。因此，所谓“特朗普政府的决策”并非完全由特朗普一人拍板。
拜登的情况更为复杂，身体状况限制了他的决策和行动能力，很多时候需依赖团队和后台大佬。在某些情况下，拜登甚至被视作傀儡，团队中的核心分子可能持有与他不同的立场，例如对华态度。
俄乌战争和阿以战争如今紧密相连，美国的资源有限，难以同时应对两场大战。
哈里斯若当选，大概率延续拜登政府的军事政策。拜登和特朗普都将中国视为重要战略对手，但拜登坚持“灭俄”，这是他与特朗普的一个显著区别。拜登希望中东停火，却坚定支持乌克兰击败俄罗斯。他对北约东扩念念不忘，这一立场源自其冷战时期的坚定反苏立场。
反俄立场可能被哈里斯视为政治遗产。若当选，他将继续认真对待俄乌战争。然而，若同时对两场战争投入资源，美国将力不从心。大选结束后，民主党对犹太资本的依赖可能减弱。因此，以色列在大选结束前希望尽可能争取美国援助。若特朗普当选，以色列可能仍能获得支持，但若哈里斯上台，其外援可能减少。
拜登目前正与伊朗眉来眼去，试图重新达成核协议，为民主党大选捞分。伊朗也认为当前是谈判的好时机，但若特朗普当选，重新达成协议的希望将破灭。
特朗普的态度明确：希望俄乌停战，大力支持以色列。泽连斯基9月访美时，特朗普选择不见面，甚至表示对俄罗斯获胜的担忧，显得有些退缩。
接下来的军事形势预计如下：大选结束前，以色列将继续全力打击对手；而乌克兰冬季战场的形势则显得黯淡。若哈里斯当选，以色列可能需要收敛；乌克兰则担心，若特朗普当选，其可能不得不偃旗息鼓，众多牺牲将付诸东流。在亚洲，东方大国正静待大选结果。
