ITBear旗下自媒体矩阵:

良品铺子与打假博主各执一词,食品安全真相究竟如何?

   时间:2024-11-19 20:29:33 来源:ITBEAR作者:雷科技编辑:瑞雪 发表评论无障碍通道

【ITBEAR】近期,良品铺子发布了一则澄清公告,就近期备受关注的食品安全问题进行了官方回应。

根据公告内容,官方调查结果显示,良品铺子所销售的桂香坚果藕粉和酸辣粉,其成分与配料表完全相符。这意味着,此前有媒体报道称“桂香坚果藕粉”中检测出木薯成分,以及“酸辣粉”中未检测出红薯成分的说法,均不成立。

然而,良品铺子在公告中还指出,有打假博主一行五人,未经允许擅自闯入公司总部办公楼,进行所谓的“碰瓷维权”。他们不仅在调查期间大肆炒作,还散布不实信息,导致公司名誉受损,员工遭受网络暴力,市场信任度也受到了影响。良品铺子表示,已收集相关证据并向公安机关报案,计划对打假博主提起诉讼。

面对良品铺子的澄清公告,打假博主“松哥打虎”在19日凌晨发布了视频回应。他表示,看完调查结果后感到寒心又痛心,并从消费者的角度出发,提出了多个疑问,包括检测批次是否一致、质检批次是随机抽检还是企业送检等。

“松哥打虎”在视频中表达了破釜沉舟的决心,认为结果必须明确对错。如果是他错了,愿意承担伪造证据的责任;如果是企业错了,就应该接受惩罚,不能辜负消费者的信任。

此次食品安全问题引发了广泛关注,网友们纷纷发表了自己的看法。从消费者的角度来看,大多数人认为良品铺子应该提供与打假博主一致的检测批次,而不是用其他批次来糊弄消费者。他们提到,改生产日期和电子喷码等操作并不复杂,因此对企业送检的结果表示怀疑。

与此同时,也有网友认为,既然是打假博主,就应该对得起自己的职责,哪里有假就打哪里。而企业方面,在发现问题时应该第一时间进行证实并提出解决方案,而不是采取半夜发文、邀请水军刷好评等不当手段。

通过对比双方的操作,不少网友认为良品铺子的回应显得站不住脚。因为打假博主提供的样品是直接从线上官方旗舰店购买并邮寄到检测机构的,全程未经过他人之手。而线下购买的样品也是全程录音录像,并公证邮寄到检测机构。

作为消费者,大家希望看到的是公平公正且透明的处理结果。然而,良品铺子的这一波操作却令人失望。作为一个上市公司,应该具备更加完善的手续和流程,发现问题时应该积极解决并合法处理。如果自身没有问题,就应该硬刚到底,挽回品牌形象和名誉,为整个食品行业负责。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version