ITBear旗下自媒体矩阵:

特斯拉纯视觉路线再引争议,马斯克:激光雷达只是错误方案?

   时间:2024-12-03 16:31:30 来源:ITBEAR图源:快科技编辑:瑞雪 发表评论无障碍通道

在自动驾驶技术的广阔舞台上,特斯拉以其特立独行的纯视觉路线吸引了无数目光。这家电动汽车巨头不仅拒绝了传统雷达的辅助,甚至激进到将毫米波雷达也彻底摒弃,只依靠摄像头和人工神经网络来实现自动驾驶。

相比之下,国内的大部分汽车制造商和供应商则选择了更为稳妥的融合感知方案。他们将激光雷达视为不可或缺的一环,同时结合摄像头和毫米波雷达等多种传感器,共同构建出一张全方位、多维度的感知网络。

然而,特斯拉的创始人马斯克对此却持不同看法。他多次在公开场合吐槽激光雷达,认为这种技术对于为生物神经网络和眼睛设计的复杂陆地道路系统来说,是一个错误的解决方案。马斯克坚信,唯一正确的通用解决方案是人工神经网络和摄像头的结合,因为这样的组合能够更准确地模拟人类的驾驶过程。

马斯克进一步解释称,纯视觉方案在使用显式光子计算时,其性能远超雷达和视觉的组合。因为当雷达和视觉感知不一致时,系统会面临选择困难,无法确定哪个信息更为准确。而纯视觉方案则能够依靠摄像头和人工神经网络的紧密配合,实现更为稳定和可靠的自动驾驶。

特斯拉的自动辅助驾驶系统正是基于这一理念而设计的。它模拟了人类驾驶员的驾驶过程,通过摄像头收集路况信息,并拍摄真实图像。然后,视觉神经网络将这些图像重建成3D场景,供完全自动驾驶电脑进行分析处理并做出决策。这一过程不仅模拟了人类的视觉感知过程,还超越了人类的视野范围和反应速度。

特斯拉认为,人类驾驶是完全基于视觉的,道路也是为生物神经网络和眼睛设计的。因此,一辆智能车也应该能够模仿人类,依靠视觉成为一个合格的驾驶者。相比于人眼,车辆摄像头的视野范围更广,探测能力更强,反应速度更快,而且能够时刻保持快速反应,不会像人类大脑一样疲劳。

值得注意的是,虽然特斯拉坚持纯视觉路线,但并非所有国内厂家都对此持相同看法。有些厂家在逐渐弱化甚至抛弃激光雷达,转投纯视觉方案,如小鹏和极越。然而,也有坚持使用激光雷达的玩家,如华为。华为在激光雷达技术上的投入和开发相当彻底,展现了其在自动驾驶领域的深厚实力。

在自动驾驶技术的快速发展中,激光雷达或许并不是必需品。但不可否认的是,它在提高自动驾驶安全性和可靠性方面发挥着重要作用。因此,有观点认为,激光雷达将会长久存在于中高端车型上,作为安全兜底的存在。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version