近期，基金经理的管理策略差异引起了市场的广泛关注。一种被称为“赌博式”的投资方式刚刚淡出人们的视线，另一种“广撒网”的策略又浮出水面。
据财经领域的深入观察，自11月以来，部分基金公司旗下的基金经理所管理的产品，业绩表现呈现出极大的差异。例如，国融基金的周德生，其管理的国融融盛龙头严选混合A与国融融君混合A，在今年的回报率上分别达到了65.92%和-3.7%，两者之间相差近70个百分点。
同样的情况也出现在金信基金的刘榕俊身上。他管理的金信智能混合A和金信民长混合A，在今年的回报率分别为25.40%和-24.06%，两者之间的差距接近50个百分点。申万菱信基金的梁国柱管理的两只产品，申万菱信多策略混合A和申万菱信专精特新主题混合A，今年的回报率分别为34.43%和-7.33%，差距也超过了40个百分点。
不仅如此，红土创新基金的盖俊龙和华安基金的张序所管理的产品，其回报率差异也都超过了40个百分点。而汇泉基金的杨宇所管理的产品，回报率差异也达到了约25个百分点。这一系列的数据，无疑引发了市场对这些基金经理管理策略的质疑。
业内人士分析指出，同一基金经理所管理的产品出现业绩分化，很大程度上是由于赛道选择的不同。基金经理为了提升业绩的锐度，往往会在不同的产品中押注不同的赛道。这种做法虽然理论上增加了博取收益成功的概率，但也可能带来一系列的风险和问题。
更重要的是，这种策略让部分业内人士担忧，这些基金经理是否涉嫌不公平对待所有持有人。因为，如果基金经理在不同的产品中采取截然不同的投资策略，可能会导致部分持有人的利益受损。而《中华人民共和国证券投资基金法》明确规定，基金管理人及其相关人员必须公平地对待其管理的不同基金财产。
