近期,苹果公司在英国面临的一项巨额集体诉讼案取得了关键性进展。这起由英国开发者提起的诉讼,针对的是苹果通过其官方App Store对iOS应用销售实施的垄断行为,涉及金额高达数十亿美元。
诉讼的核心论点在于,长期以来,开发者只能通过苹果的App Store销售iPhone应用,这使得苹果在iOS应用市场上拥有了绝对的垄断地位,能够单方面设定佣金比例,而开发者则别无选择,只能接受这一安排。这一行为不仅限制了开发者的自由选择,也损害了市场的公平竞争。
在全球范围内,苹果在反垄断领域所面临的压力日益增大。欧盟已经通过《数字市场法案》,明确要求苹果允许iPhone和iPad应用通过第三方应用商店进行销售,尽管苹果试图通过一系列手段削弱第三方应用商店的竞争力,但该法案的出台无疑为打破苹果垄断迈出了重要一步。
在美国,苹果同样遭遇了反垄断诉讼的挑战。由Epic Games提起的诉讼迫使苹果允许开发者提供链接,引导用户通过其他渠道购买应用内物品。尽管苹果采取了多项措施保护其佣金收入,但法官认为苹果可能违反了相关裁决,这进一步加剧了苹果在反垄断领域的困境。
回到英国,这起由1566名英国应用开发者于去年发起的集体诉讼案,随后迅速扩展,目前已代表约13000名开发者。他们共同指控苹果对iPhone应用的垄断行为迫使开发者接受不合理的佣金水平,严重损害了开发者的利益。
苹果为阻止这起诉讼案,曾两次提出抗辩。首先,苹果试图以英国法院无权管辖在英国境外发生的应用销售交易佣金为由,要求驳回该案。然而,这一请求并未得到法院的支持。随后,苹果又向英国竞争上诉法庭(CAT)提出上诉,试图阻止诉讼案的继续进行。但据彭博社报道,CAT最终驳回了苹果的上诉请求,这意味着该诉讼案将继续向前推进。
领导这起诉讼案的是英国竞争政策教授肖恩・埃尼斯(Sean Ennis),他曾在美国司法部和欧盟委员会担任要职。他表示,如果诉讼成功,苹果可能需要向这13000名开发者支付高达7.85亿英镑(约合72.38亿元人民币)的赔偿费用。这一数字无疑彰显了苹果在垄断行为上可能面临的巨大经济压力。