近日，一起涉及知名车企与户外用品公司的商标侵权案引起了广泛关注。据悉，上海蔚来汽车有限公司（蔚来汽车）将浙江北山狼户外用品有限公司（北山狼户外）推上了法庭，原因是后者生产销售的烧烤炉通风孔设计与蔚来汽车的logo高度相似。
南京市中级人民法院在一审中认定，北山狼户外的行为构成侵权，要求其立即停止侵权行为，并赔偿蔚来汽车经济损失及合理费用共计30万元。这一判决结果，不仅为蔚来汽车维护了其品牌形象，也为商标侵权案件的审理提供了新的参考。
蔚来汽车方面表示，北山狼户外未经许可，擅自在其烧烤炉上使用与蔚来汽车商标相似的通风孔设计，导致消费者产生了混淆，误认为该产品为蔚来品牌。蔚来汽车担心，一旦烧烤炉出现质量问题，将对蔚来汽车的品牌形象造成不良影响。因此，蔚来汽车决定通过法律途径维护自身权益。
对于这一判决，北山狼户外的诉讼代理人表示，公司正在与被告沟通是否上诉，目前尚未作出决定。他同时指出，一审判决尚未生效，因此不便对此发表评论。
据了解，蔚来汽车的logo设计独特，具有较高的知名度和影响力。然而，北山狼户外却在其烧烤炉上使用了与蔚来汽车logo相似的通风孔设计，这一行为引起了消费者的广泛关注和讨论。许多网友表示，在看到这款烧烤炉时，误以为它是蔚来汽车推出的新产品。
在蔚来汽车提供的公证书中，可以看到许多买家在评论区留言表示，他们误以为这款烧烤炉是蔚来汽车的产品。这些留言包括“我还以为蔚来的呢”、“这是蔚来烧烤架吗”等，充分说明了消费者对两款产品的混淆程度。
蔚来汽车在起诉中要求北山狼户外停止侵权行为，并赔偿经济损失200万元以及维权成本28万元。同时，蔚来汽车还要求在报纸和一些电商平台刊登声明，以消除不良影响。然而，在一审判决中，法院酌定北山狼户外赔偿蔚来汽车经济损失及合理费用共计30万元。
对于这起商标侵权案，律师们表示，驰名商标的禁用权可以扩大。根据商标法的相关规定，构成商标侵权一般需要满足商标标识相同或近似、使用的商品相同或类似以及容易引起消费者的混淆和误认等条件。虽然蔚来汽车与北山狼户外的商品类别不同，但由于蔚来汽车的logo具有较高的知名度和影响力，被认定为驰名商标，因此其禁用权可以扩大到不相同也不相类似的商品上。
律师们指出，蔚来汽车的logo是独创设计并注册为商标的，具有较高的知名度和影响力。而北山狼户外将其作为烧烤炉上的通风孔使用，显然是对他人权利的侵犯。虽然北山狼户外可能认为这只是一个通风孔的设计，但由于其与蔚来汽车logo的高度相似性，已经构成了商标侵权。
律师们还提醒相关经营者，在自己生产的商品上使用商标及进行设计装潢时，应注意对他人权利进行避让。不可将他人的商标或享有著作权的作品随意拿来使用，否则可能会构成对他人权利的侵犯。例如，在自行车车座上镂空一个奔驰汽车logo、将香奈儿的logo作为杯子的把手或将雪糕做成法拉利汽车形状等，都可能构成商标侵权。
