近期，AI领域的一起仲裁事件引发了广泛关注，核心涉及循环智能与月之暗面两家公司及其创始人杨植麟。杨植麟在12月初通过一篇长文，详细回应了与循环智能早期投资人之间的争议，以下是事件的关键脉络和细节。
杨植麟表示，月之暗面作为独立公司的成立，早在2023年2月已与循环智能CEO陈麒聪达成共识。根据协议，循环智能无偿获得了月之暗面一定比例的股份，这一沟通过程有书面记录为证。同时，他个人决定以0元的价格放弃在循环智能一半的股份，这些股份由陈麒聪重新分配给继续在公司奋斗的员工。
进一步地，杨植麟透露，循环智能的董事会已通过月之暗面新公司成立的安排，每位董事都签字表示同意。两家公司还签订了正式协议，详细规定了循环智能的股份安排、豁免杨植麟及另一位联合创始人张宇韬的全职义务，以及两家公司未来的合作关系。据称，杨植麟已完成了所有必要的离开循环智能并重新创业的手续。
在月之暗面的发展中，杨植麟还邀请了张予彤作为联合创始人加入，张予彤的股份将按照多年兑现的方式给予，条件是持续为公司提供服务并创造业绩。杨植麟强调，张予彤在业务、战略及融资过程中为公司做出了重要贡献。
然而，金沙江创投合伙人朱啸虎对此提出了强烈质疑。他认为，杨植麟的回应回避了所有关键问题，如书面沟通不足、利益冲突未披露等。朱啸虎指出，所有行为都应严格按照公司章程和股东决议进行，而董事决议中的利益冲突必须明示并申请回避，不能隐瞒欺骗。
朱啸虎还直接批评了张予彤的行为。他表示，张予彤作为月之暗面的关键人物，在加入新公司时隐瞒了自己在新拆分的公司中持有的巨大免费股份（900万股，相当于初始股份的14%），这一行为违反了基金合伙人对投资人的受托责任，也违反了公司董事对股东的受托责任。因此，张予彤被金沙江创投解雇。
朱啸虎还提到，月之暗面是循环智能内部已开发2年的项目，但分拆至今仍未得到循环智能股东决议的签字。他强调，这不仅仅是豁免的问题，而是董事决议一直拖延到分拆大半年后（今年1月）才签字，且因某董事（张予彤）隐瞒重大利益冲突而可能被视为无效。
对于杨植麟和张宇韬在未获得部分投资方豁免书前启动新融资的行为，朱啸虎表示强烈不满。然而，在12月5日，朱啸虎又通过社交媒体表态，愿意豁免杨植麟、张宇韬以及月之暗面公司，支持他们追求AGI梦想。但他同时强调，这个支持不代表可以容忍违背商业伦理道德甚至法律的行为。
在杨植麟的长文回应后，这场中国大模型领域的创投冲突事件仍在持续发酵。各方观点激烈碰撞，引发了业界对于公司治理、商业伦理和法律法规的深入讨论。
