在学生群体中,ChatGPT曾一度被视为论文写作的救星。然而,这一局面似乎即将发生逆转,OpenAI正秘密研发一项技术,可能成为学生们的新噩梦。
据知情人士透露,OpenAI正致力于开发一种“反抄袭神器”,该技术能精准识别论文或研究报告中是否使用了ChatGPT生成的文本。尽管学生利用AI作弊的现象让教育界倍感压力,但OpenAI却迟迟未公开这项技术。
据悉,该项目在OpenAI内部已历经两年的讨论与争议,尽管早已具备实施条件,但公司却迟迟未按下“发布”的按钮。一位知情人士表示:“一切都已准备就绪,只等最后决定。”
OpenAI对此功能的犹豫,引发了外界的广泛猜测。更重要的是,这项所谓的“水印”技术,真的能完全识别出GPT生成的文本吗?
想象一下,ChatGPT就像一个文字接龙高手,总能根据上下文猜出最合适的词。而OpenAI的反作弊神器,则是在这个过程中悄悄动手脚。它调整词语的选择概率,在词元的选择上植入特定的模式,这些模式对人类读者来说毫无察觉,但在OpenAI的检测下却无所遁形。
据透露,只要ChatGPT产生足够多的文本,这种水印的有效率能高达99.9%。这种技术的实现方式,可能是通过改变句子中词元出现的频率。例如,在“我最喜欢的水果是__”这句话中,原本所有水果出现的概率可能相同,但有了水印技术后,某些水果的组合概率会被刻意调整。
这种微妙的概率改变,就像是给整篇文章埋下了一串看不见的暗号。虽然对人类读者来说,这些变化并不突兀,但在OpenAI的解码器下,这些文字就会暴露其AI生成的身份。
然而,这项技术的可信度仍存疑。因为OpenAI至今仍未公开具体的技术细节,只是在官网上发布了一篇博客,承认内部团队正在研究给GPT打水印。与此同时,市面上已经涌现出多种AI文本检测工具,AI与反AI的“猫鼠游戏”已经悄然展开。
其中,谷歌推出的SynthID工具备受瞩目。它给Gemini AI生成的每段文字都打上了一个看不见的标记,原理与预测的OpenAI水印技术相似。通过给每个词元赋予一个神秘的概率分数,并在AI选词时悄悄调整这些分数,SynthID既不影响文章质量,又能留下AI的“数字指纹”。
在欧美学术界和新闻圈,AI文本检测已经成为必备技能。GPT Zero是其中最受欢迎的工具之一,它利用深度学习算法和统计特征,对文本进行深度分析,就像是给每段文字做了一次CT扫描。虽然GPT Zero自称准确率高达99%,但仍存在1%的误差率。
面对这些反作弊技术,学生们也开始寻找应对策略。有网友发现,通过来回翻译不同语言,可以巧妙地避开生成式AI文本的套路感。OpenAI也承认,使用翻译软件很容易绕开它们的水印。
是否有必要给文字打上水印也存在争议。许多人使用ChatGPT只是为了给电子邮件润色或拼写检查,如果给所有AI生成的文本都打上水印,可能会误伤无辜。OpenAI内部对此也意见不一,担心技术被滥用或破解。
尽管如此,市面上层出不穷的AI检测工具仍反映了用户对版权问题的日益关注。随着AI技术的不断发展,创作者们开始寻求各种保护措施来规避风险。科技巨头们也在不断更新其产品条款,以应对AI带来的挑战。
在这个算法与代码主宰的新时代,创作的独一无二性似乎正在被AI的无限复制和生成能力所取代。然而,正如本雅明所言,这种变革也带来了新的可能性。AI让创作变得更加普及和平民化,让更多人有机会参与到创作的行列中来。