近期，创投圈和AI大模型领域的一桩仲裁事件引发了广泛关注，事件的核心人物之一杨植麟通过公开文章详细阐述了事件的来龙去脉，同时表达了对另一位卷入争议的人物张予彤的支持。
关于此次仲裁事件中的持股未披露问题，杨植麟承认这是一个流程上的瑕疵。但他强调，循环智能及老股东们在月之暗面的持股比例早已确定，张予彤的持股行为是在这一安排之后进行的，两者“相互独立”。因此，张予彤的持股行为并未影响老股东们的利益。
这场由香港仲裁案引发的风波，不仅关系到月之暗面的未来发展，更可能成为科技创投圈的一个重要里程碑事件。
月之暗面旗下的AI产品Kimi，尽管在AI大模型赛道上起步较晚，但凭借强大的用户基础和活跃度，已成为国内大模型领域的佼佼者。据AI产品榜数据显示，Kimi的网站访问量已超过3200万，全平台月活用户突破3600万。Kimi不仅在国内市场占据领先地位，更被视为中国对抗国际AI巨头OpenAI的重要力量。
Kimi的成功，让月之暗面一跃成为大模型赛道上的估值最高的“独角兽”。然而，伴随着Kimi和月之暗面的崛起，一系列麻烦也随之而来。其中，最引人注目的就是此次仲裁事件。
从时间线来看，月之暗面的发展节奏极快，这与其所处的AI大模型创业窗口期短密切相关。杨植麟曾表示，他们于2023年2月开始筹备第一轮融资，如果延迟到4月，可能就没有机会了。因此，月之暗面在融资和业务发展上采取了快速推进的策略。
然而，这种快速推进的策略也带来了一些问题，如流程上的不完善等。此次仲裁事件中的持股未披露问题，就是其中之一。但杨植麟认为，这是创业者在追求成功的过程中必须付出的代价。他强调，如果再让他们选择一次，他们还是会选择先把公司做起来。
关于张予彤的持股问题，杨植麟表示，循环智能和月之暗面的分拆方案在前，张予彤的持股在后。因此，无论张予彤持有多少股份，都不会改变老股东的利益。他同时指出，张予彤在月之暗面的融资、战略和业务发展中发挥了关键作用，她的股份是对其未来多年持续工作的对价。
此次仲裁事件背后，折射出的是创投圈对于成功和失败的敏感态度。月之暗面和Kimi的崛起，让一些未能参投的老股东感到失落和不满。他们选择通过仲裁来争取自己的利益，而不是直接诉诸法律。
尽管仲裁事件给月之暗面带来了一定的困扰，但杨植麟表示，他更关注的是AI时代的机遇和竞争对手的挑战。他认为，当前最重要的是和团队一起全力以赴把Kimi的技术和产品做好。只有这样，才能让月之暗面在未来的竞争中立于不败之地。
