近期，创投界和AI大模型领域内的“仲裁”风波愈演愈烈，引发了广泛关注。此次事件的焦点人物之一，杨植麟通过一篇长文详细阐述了事件的经过，并公开声援卷入争议的张予彤，同时对整个事件的原委进行了全面剖析。
关于持股未披露的问题，杨植麟指出，这确实是一个流程上的瑕疵，但更重要的是要理解背后的实际情况：循环智能及老股东们在月之暗面的持股比例早已确定，即拆分在前，张予彤持股在后，两者相互独立。因此，无论张予彤后续是否持股，持股多少，均未对循环智能及老股东的利益造成影响。
这场由香港仲裁案引发的风波，不仅关乎月之暗面的未来命运，更可能成为科技创投圈的一个历史性事件。而这一切的源头，要从Kimi的崛起说起。
在AI大模型赛道上，月之暗面并非最早的入局者。但在激烈的市场竞争中，Kimi凭借其出色的表现脱颖而出，赢得了大量忠实用户。据AI产品榜数据显示，Kimi的网站访问量已超过3200万，月活用户超过3600万，成为国内大模型领域的佼佼者。Kimi的全面开放及新一代数学推理模型的发布，更是将其推向了新的高度，成为对抗国外OpenAI的重要力量。
Kimi的火爆，也让月之暗面在投资圈声名鹊起。2024年2月，月之暗面完成了一轮超10亿美元的融资，由阿里巴巴领投，红杉中国、美团、小红书等参与其中，投后估值高达25亿美元。这一轮融资，让月之暗面一跃成为国内大模型赛道上估值最高的“独角兽”。
然而，伴随着Kimi和月之暗面的爆火，麻烦也随之而来。2023年3月，ChatGPT带动的AI大模型赛道爆火，各方都在争抢时间入场。月之暗面也在这个时期迅速发展，但过程中出现的流程瑕疵，成为了后续仲裁风波的导火索。老股东们对张予彤的持股问题提出质疑，认为其持股过程存在不透明之处。但杨植麟表示，张予彤的持股是在分拆方案确定之后，且其持股并未损害老股东的利益。同时，张予彤在月之暗面的融资、战略和业务发展中发挥了关键作用。
这场仲裁风波，实质上反映了创投界在利益面前的复杂关系。老股东们因未能参投月之暗面的新一轮融资而心生不满，选择通过仲裁来维护自身权益。而杨植麟则更看重AI时代的机遇和团队的未来发展。他表示，当前最重要的是和团队继续全力以赴把Kimi的技术和产品做好，不要让短期的利益纷争耽误了团队的未来。
在创投界，机会稍纵即逝。月之暗面和Kimi的崛起，无疑给整个行业带来了新的活力和希望。而这场仲裁风波，虽然给团队带来了一定的困扰，但也让团队更加坚定了前行的决心。在未来的道路上，月之暗面和Kimi将继续勇往直前，用实力证明自己的价值。
