近日，围绕“理想汽车”与一家名为“理想贴膜”的店铺之间的商标纠纷案，再次引发了社会关注。据悉，该案于12月16日进行了第三次开庭审理。
此前，在今年7月，理想汽车正式向山东省的一家贴膜店“理想贴膜”提起诉讼。理想汽车方面主张，该贴膜店擅自使用“理想”二字作为其店铺名称，侵犯了理想汽车的商标权，并要求其立即停止使用，同时公开道歉。
针对这一诉讼，一审法院作出了对理想汽车有利的判决，要求“理想贴膜”停止使用“理想”名称。然而，该判决并未得到双方的完全接受，案件随后进入了二审程序。令人意想不到的是，二审法院推翻了一审判决，决定重新审理此案。
面对这一波折，被告“理想贴膜”的朱老板并未表现出退缩之意。在开庭前夕，他通过视频表示，自己已为这场官司做了充分的准备，将全力以赴，积极应对。
目前，该案仍在进一步审理中，双方将围绕商标权的使用和侵权问题展开更为激烈的辩论。最终的结果如何，尚需等待法院的正式裁决。
