近日，“极越事件”在科技界掀起了波澜。有消息称，百度原计划向极越注入30亿元投资，并附带一项特殊要求：极越需在三年内，以采购百度智能化解决方案的形式，将这笔资金回流给百度。然而，这一说法很快遭到了质疑。
根据21世纪经济报道的最新调查，百度并未承诺投资30亿元给极越。事实上，这个数字是极越方面在10月时，为填补短期资金缺口而设定的最低融资目标。极越的管理层曾期望吉利能提供10亿元支持，同时从外部市场筹集另外10亿元股权融资，最后向百度争取剩余的10亿元。
知情人士透露，百度在投资时，往往会与被投资方签订协议，要求后者通过购买百度的产品或服务（如智能驾驶系统、广告等）来返还投资款。这种操作模式在百度的投资历史中并不罕见。百度还会设定条件，即在其他投资款到账后，才会正式进行资金转账。
这一系列操作引发了外界对百度投资策略的进一步关注。有观点认为，百度通过这种方式，不仅实现了资金的有效利用，还促进了自家产品的销售和市场拓展。然而，也有声音指出，这种做法可能给被投资方带来额外的财务压力，影响其独立运营和长期发展。
目前，“极越事件”仍在持续发酵，各方对此事的看法不一。未来，随着更多细节的披露，这一事件或将引发更深层次的讨论和思考。
