近日，浙江华远汽车科技股份有限公司（简称“浙江华远”）的IPO进程引发市场广泛关注。据悉，该公司的IPO状态已于2024年12月23日变更为“提交注册”，并公布了更新后的招股说明书注册稿。根据计划，浙江华远拟公开发行不超过9037.5万股股票，募集资金3亿元，全部用于年产28500吨汽车特异型高强度紧固件项目。
然而，深入探究这家公司的背景与现状，一系列疑问浮出水面。早在2021年6月，浙江华远曾以2.01亿元的价格转让其子公司温州华远的全部股权，后者主要从事土地及厂房租赁业务。当时，公司解释此举是为了聚焦汽车零部件主业。然而，IPO募投项目完成后，浙江华远却声称将相关业务全部迁入通过此次募资建设的厂房，这一先卖后建的举动引发了市场质疑。
不仅如此，公司在财务方面也存在诸多谜团。2021年，浙江华远净利润仅为2亿元，却进行了高达1.88亿元的分红，这一激进分红策略几乎耗尽了公司当年的大部分利润，引发了广泛争议。公司在财务运作上的不规范行为更是令人担忧，包括通过母子公司和供应商转贷获取流动资金贷款，以及使用个人卡交易和现金分红避税等行为。
浙江华远的股权结构高度集中，控股股东温州晨曦投资管理合伙企业（有限合伙）持有公司67.77%的股份，实际控制人姜肖斐和尤成武合计控制公司68.46%的股权。这种紧密的股权关系使得公司决策在很大程度上受实际控制人影响，可能导致决策缺乏有效制衡，进而损害公司整体利益和其他股东权益。
财务数据方面，2021年至2024年上半年，公司营业收入分别为4.54亿元、4.91亿元、5.53亿元和2.87亿元，净利润则分别为20009.66万元、7681.97万元、8263.84万元和4163.83万元。值得注意的是，2021年公司非经常性损益高达近1.5亿元，很大程度上与当年6月的一笔重大资产交易相关，即浙江华远以20125.88万元的价格转让温州华远100%股权给温州长江汽车电子有限公司。
此次IPO过程中，浙江华远聘请了海通证券作为保荐机构，中汇会计师事务所（特殊普通合伙）负责审计工作，签字会计师为黄继佳和朱杰。然而，这些机构和个人都曾有不良记录。黄继佳曾因审计项目存在重大质量缺陷被中国注册会计师协会公开谴责，海通证券也曾在其他保荐项目中违规被上交所通报批评。
浙江华远的财务内控问题尤为突出。公司与控股子公司之间的转贷金额逐年上升，从2019年的1500万元增至2021年的5601万元。公司董秘还曾向公司及子公司拆借资金。这些转贷行为公然违反了金融市场的正常秩序，增加了金融风险，并可能潜藏着资金挪用、利益输送等不法行为。
除了转贷问题，个人卡交易也令人忧心。2019年至2021年期间，公司通过个人卡进行了一系列操作，包括取现、费用支出、申购理财产品等，严重破坏了财务信息的透明度和规范性。公司还通过现金分红避税，进一步加剧了财务内控的混乱局面。
浙江华远在IPO过程中暴露出的战略规划不明确、内部治理混乱、财务管理不规范以及诚信经营缺失等问题，并非孤立存在，而是相互关联、相互影响。这些问题不仅影响了公司的健康发展，也损害了市场和投资者的利益。对于这样一家新股公司，市场和投资者应保持高度警惕，而浙江华远自身也应深刻反思，彻底整改这些问题，以赢得市场的信任和尊重。
