在双十一的尾声，我抓住时机入手了一台尼康Z5搭配24-50mm f4-6.3镜头，原价接近7000元，但在各种优惠的叠加下，最终成交价约为6500元，与一款顶级旗舰手机的价格不相上下。尽管我在工作中经常使用相机，但真正拥有属于自己的相机后，我才开始用它记录日常生活，并发现实际使用体验与之前的预期有所不同。近期，有品牌宣传其手机拍照体验可媲美单反，因此，我想结合自己近一个月的体验，谈谈现在的旗舰手机和相机在使用体验上的区别。
相机的首要挑战在于其笨重的机身和高昂的学习成本。尼康Z5作为一款2020年发布的入门级全画幅微单相机，拥有2430万有效像素和EXPEED 6影像芯片，支持100-51200的ISO设置（可扩展至50-102400），并能拍摄4K30fps视频，同时配备五轴机身防抖。然而，无电池和内存卡的机身重量已达590克，加上电池和镜头后，总重量达到880克，相当于四部旗舰手机的重量。
这样的重量在携带和使用时确实是个负担，长时间手持拍摄会导致手部酸痛。因此，许多摄影博主建议初学者先选择半画幅的轻量化相机，因为笨重的全画幅微单可能会让人在享受摄影乐趣之前就丧失兴趣。学习如何拍照也是一大挑战。手机拍照简单直观，只需对准目标，稍作构图即可按下快门，剩下的交给手机算法处理。而相机虽然也有Auto模式，但只是自动设定快门速度、光圈大小和ISO等参数，无法像手机那样针对场景和被摄对象进行优化。
高端微单虽然开始应用AI算法，但价格高昂，非专业摄影师或经济条件充裕的爱好者难以承受。而且，高端相机的AI算法主要用于提高对焦速度和准确率、调整ISO等参数，而非改变照片色彩表现。因此，初学者在使用相机时，可能会对其直出照片的表现感到失望，需要额外的时间和精力学习修图技巧。相比之下，手机拍照则更加便捷，从拍摄到分享一气呵成。
然而，这并不意味着相机的体验就不好。通过对比旗舰手机和相机的样片，我们可以看到它们在影像表现上的差异。在室外静物拍摄中，阴天环境下，华为Mate 70 Pro+的直出效果最好，色彩与尼康Z5接近，而努比亚Z70 Ultra的表现则略显奇怪，亮度过高且虚化效果不自然。在光圈设置上，尼康Z5在F4光圈下实现虚化效果，而手机则需要将光圈调至F2.0左右。
在室内半明亮环境下的灯光区域拍照中，尼康Z5的照片风格更偏真实，但努比亚Z70 Ultra的观感更好，展示了更多的细节。在灯饰拍摄中，三款设备的色彩表现各异，尼康Z5在Auto模式下出现白平衡问题，整体偏冷色调。然而，通过专业软件调整，尼康Z5的照片可以恢复正常的色彩表现。
在虚化效果上，尼康Z5的表现最为自然，即使只有F4的光圈也能看出明显的前后关系。而在暗光环境下，相机的拍摄并不轻松，需要手动调整参数才能达到理想效果。相比之下，手机的夜景算法可以显著提升暗光拍摄体验，无需手动调整参数即可获得不错的夜景照片。然而，手机的夜景算法也会带来溢光等问题，而相机在明暗对比显著的场景中能够更好地控制溢光。
总的来说，旗舰手机如今的影像表现确实令人瞩目，在AI算法的加持下甚至可以实现更好的直出色彩还原。然而，想要真正取代相机仍然困难重重。虽然手机让普通人也能拍出高质量的照片，但相机在虚化效果、后期调整空间等方面依然具有无可比拟的优势。对于多数人来说，如果没有深入学习摄影的打算，手机就是最好的拍摄工具。而手机厂商所谓的“单反级体验”，在直出效果上或许可以媲美相机，但在虚化效果上仍有待提升。
