ITBear旗下自媒体矩阵:

加价选座成民航新“潜规则”?消费者自主选座权谁来守护

   时间:2025-01-14 11:30:45 来源:ITBEAR编辑:快讯团队 发表评论无障碍通道

近期,众多机票购买者在社交平台上纷纷发声,他们在尝试在线值机并选择座位时遭遇了不小的困扰。据这些消费者反映,可供选择的座位数量极其有限,大量座位被锁定,甚至部分座位还需额外付费才能预订。

针对民航业这一日益普遍的“加价选座”现象,中国消费者协会昨日发出严正声明,明确表示此举绝不能成为行业的惯常做法。那么,为何会出现“加价选座”这一行为?它是否侵犯了消费者的合法权益?

过去,一些廉价航空公司会要求消费者付费选择座位,而现在,这种付费选座的做法正逐渐在整个民航行业蔓延开来。部分航空公司以“行业惯例”为借口,在选座这一基本服务中引入了加价机制,将靠窗、靠过道或前排等优质座位锁定,要求消费者支付额外费用才能选择。许多消费者反映,如果不付费选座,能选择的免费座位寥寥无几,甚至难以选择相邻座位,迫使他们不得不支付额外费用。

一位消费者表示:“我最近才发现机票选座位竟然要收费了,有时候要50元,贵的时候要200多元。我觉得这很不合理,机票本身就应该包含座位。我觉得座位应该是先到先得,不应该收费。特别是如果我们带小朋友出行,基本上没有办法线上选座,比如我们需要三个连排的座位,但基本上都不会放出来给我们。”

据了解,目前,国内航空公司基本上都推出了预选座位的增值服务。国际航班通常采用付费购买的形式,而国内航班则需要通过积累里程来兑换。

记者联系某航空公司客服了解到,目前国际航段需要付费选座,但客服并未给出具体的付费标准。客服表示,付费选座可以选择经济舱前排的位置,而线下选座的话,只能选到第六排及以后的座位。对于为何不能选择前排座位,客服解释称前排座位是付费的,比如济南飞往首尔的航班,机上3至5排座位需要每位乘客支付100元。

关于付费选座的依据,客服表示是国际航线根据航线里程不同收取不同的费用,但无法回答这是否是公司自行制定的规定。

中国消费者协会指出,选座是航空公司应提供的基本服务,不应成为额外收费的项目。消费者在购买机票时已经支付了相应的费用,理应有权自由选择适合自己的座位。而航空公司人为设置门槛,将座位选择与额外付费挂钩,侵犯了消费者的合法权益。

《消费者权益保护法》第九条规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利,有权自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一种服务。消费者在购买机票时与航空公司签订了合同,航空公司有义务为消费者提供座位。

中国消费者协会投诉部副主任郭耀宗表示,消费者购票后所享有的权利应是确定的,有权自由选择适合自己的座位。但航空公司人为设置门槛,迫使消费者为基本的乘坐需求额外支付费用,侵犯了消费者的自由选择权。

郭耀宗还指出,“加价选座”侵害了消费者的知情权。本质上,这是一种额外收费行为,但许多航空公司在规定上含糊其辞,不明确哪些座位需要加价,也不说明加价标准如何制定。消费者在购票时缺乏充分的信息支撑,而掌握“最终解释权”的航空公司不应将“信息差”作为盈利手段,这无疑是对消费者知情权的损害。

中国消费者协会认为,长期以来,消费者对于座位的选择遵循“先到先得”的原则,无需额外付费。航空公司作为航空运输合同中具有较强话语权的一方,消费者缺乏与之议价的能力。航空公司推出加价选座模式,从“先到先得”向“付费者得”转变,是利用优势地位将原本免费的基本服务变为创收手段,增加了消费者的负担,违反了公平交易的原则。

郭耀宗表示,如果不加以遏制,这种擅自加价的行为将影响整个消费市场的风气,其他商品或服务也可能在定价之外另行加价销售,从而演变成不公平的“行业惯例”,侵蚀市场秩序,损害消费者权益。中国消费者协会建议相关主管部门主动作为,强化行业引导,规范经营行为,消费者在遭遇侵权行为时应积极投诉,推动消费市场保持公平、透明的健康发展。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version