在加利福尼亚联邦法院近期公开的庭审文件中，一起涉及meta Platforms的版权纠纷案再次引发了广泛关注。该案源于一群作家对meta在训练其Llama AI模型时，涉嫌未经授权使用盗版电子书和文章数据集的指控。
据悉，这些作家指控meta通过LibGen项目——一个提供免费学术资源的平台，以及点对点（P2P）方式，下载了大量盗版书籍和文章用于Llama模型的训练。更令人震惊的是，有内部员工爆料称，这一行为得到了meta创始人扎克伯格的默许。
实际上，这并非作家们首次对meta发起诉讼。早在2023年，他们就已提起诉讼，指责meta在训练Llama模型时非法使用了他们的作品。然而，当时meta以“合理使用”为由进行辩护，并成功说服了美国地方法官驳回了部分指控，包括关于生成文本侵犯版权和非法删除书籍版权管理信息的指控。
然而，随着案件的深入调查，新的证据逐渐浮出水面。作家们表示，这些新证据进一步强化了他们的侵权指控，并要求法院恢复关于版权管理信息的指控，并新增计算机欺诈的指控。在最近的一次庭审中，法官虽然同意原告提交新诉状，但对新增的欺诈和版权管理信息指控持怀疑态度。
与此同时，meta在法庭上试图对涉及内部信息的文件进行保密处理，声称这些文件包含商业机密。然而，这一请求遭到了法官的驳回。法官在裁决中指出，meta的请求并非出于保护商业机密的考虑，而是为了避免负面宣传的影响。
目前，这起案件仍在审理之中，双方都在积极准备证据，以争取在法庭上获得更有利的结果。这场版权纠纷不仅考验着法院的公正裁决，也引发了公众对于AI模型训练过程中版权问题的广泛关注。
