懂球帝CEO陈聪近日公开举报，指责对方律师在法律程序中存在违法行为，并质疑法院在处理相关案件时的保全裁定。
据陈聪所述，厦门傲播的代理律师，来自上海大邦律师事务所的游云庭和梅益峰，在处理与懂球帝之间的法律纠纷时，不仅曲解了北京高级人民法院的裁定，甚至编造了法官的指示。这一行为导致他们向安卓应用市场如华为、小米、腾讯等发出误导性律师函，要求下架懂球帝App，并阻碍了懂球帝在苹果App Store的正常上架进程。陈聪强调，在北京高院法官已对此行为进行口头警告后，对方律师仍持续其不当行为，已对懂球帝及各大应用市场的正常运营造成了严重干扰。为此，懂球帝方面已向上海市律师协会及徐汇区司法局提出公开举报，要求严肃处理此违法行为。
陈聪还表达了对厦门市思明区法院保全裁定的不满。他指出，厦门傲播在没有提供实质性受损证据的情况下，提起名誉侵权诉讼，并向他们索赔高达1000万元，这对懂球帝的正常经营活动造成了严重干扰。更令人费解的是，思明区法院在未充分审查案件基本情况及保全申请依据的情况下，应厦门傲播的请求做出了冻结懂球帝资产的裁定。陈聪质疑，思明区法院在处理这一名誉侵权案件时，是否过于草率，且保全行为是否对外省企业存在不公平对待。
陈聪引用了人民法院报的一篇报道，强调厦门市两级法院一直秉持“绝不让任何一家企业因财产保全而陷入经营困境和生存危机”的保全理念。然而，此次保全裁定似乎与这一理念相悖，令他深感困惑。他质疑，在明知保全行为会严重影响被执行企业正常运营的情况下，法院是否助长了当事人滥用财产保全申请的权利。
懂球帝方面表示，他们将继续配合有关部门提供违法证据，以维护自身合法权益。同时，他们也希望法院在处理类似案件时，能够更加审慎和公正，避免给企业带来不必要的损失。
此次事件引发了公众对律师职业道德和法律程序公正性的关注。许多网友表示，希望相关部门能够尽快介入调查，还原事实真相，维护法律的尊严和公正。
同时，也有专家指出，企业在面临法律纠纷时，应寻求专业法律意见，确保自身合法权益不受侵害。同时，法院在处理保全申请时，也应充分考虑案件实际情况和被执行企业的合法权益，避免给企业带来不必要的困扰和损失。
此次事件再次提醒我们，法律程序的公正性和透明度对于维护社会公平正义至关重要。希望相关部门能够加强监管和执法力度，确保法律程序的公正性和有效性。
