近日，小米SU7“断轴”事件车主再次公开发声，详细阐述了事故发生后的系列经过，其中涉及了酒精、保险及家庭成员的复杂情况。
据车主描述，事故发生后，他第一时间联系了小米公司及报警。车主的父亲，作为当时的驾驶员，在车主赶到现场前先行离开，原因是需参加一场酒席。车主特别强调，自己饮酒的行为发生在事故处理之后，并且已向小米汽车售后部门澄清，实际驾驶者为父亲。
交警离开后，保险专员到达现场。然而，车主的妻子向保险专员声称自己是驾驶员，而非车主父亲。车主解释，妻子此举是出于误解，以为能自行解决问题。这一系列的误会，导致了所谓的“顶包”情况出现。
当车主父亲再次返回现场时，他已经喝了一杯啤酒。在与保险专员沟通的过程中，起初有朋友声称是自己开的车。但在保险专员警告顶包行为可能涉及刑事责任后，车主父亲主动承认了自己是实际驾驶人。保险专员随后要求通过吹气法检测酒精，但连续三次均未测出酒精。尽管如此，保险专员仍要求进行血液检测。
车主透露，保险专员表示已删除了吹酒精测试的视频，但保留了“顶包”的视频证据。车主坚称，他主要关注的是车辆问题，而隐瞒饮酒和顶包的情况与车辆质量无关。
车主还明确表示，将自费维修车辆，并决定不再对此事做进一步解释。
