在AI领域的激烈竞争中，腾讯以一种独特的姿态稳坐钓鱼台，静待时机。随着DeepSeek的崛起，模型与服务的过剩问题日益凸显，而腾讯所掌握的流量、应用场景及服务生态，反而成为了稀缺资源。
在国内电竞界，腾讯常被视为策略大师，擅长后发制人。无论是大逃杀游戏、游戏直播还是网文领域，腾讯都不是先行者，却总能笑到最后。AI时代，这一策略依然奏效。
尽管百度等大厂早早推出了LLM产品，腾讯却显得不紧不慢。2023年3月，当行业内的AI产品如雨后春笋般涌现时，腾讯的AI战略尚不明朗。其“二把手”刘炽平在财报会议上坦言，腾讯更注重基础建设，而非盲目追求速度。直至2023年9月，腾讯才姗姗来迟地推出了混元大模型，且初时仅通过腾讯云向产业开放。
腾讯的稳健策略，在一定程度上源于其对AI市场的冷静判断。管理层曾指出，国内ToB市场并不如预期那般庞大，SaaS生态系统亦不够活跃，因此中国AI收入的爆发式增长可能性不大。相较于开拓新兴市场，腾讯更倾向于聚焦其游戏和社交的主营业务。
AI商业模式的不成熟也是腾讯观望的原因之一。腾讯强调，大模型的打造只是起点，真正的目标是技术落地到产业场景并创造价值。在产业场景尚不明朗的情况下，腾讯的谨慎态度无可厚非。
然而，正是这种稳健与观望，让腾讯在AI领域扮演了“收割者”的角色。当DeepSeek一统模型端后，腾讯的流量优势凸显，成为更宝贵的资源。微信宣布接入DeepSeek后，市场反响热烈，腾讯股价应声大涨。
与腾讯相似，苹果在AI领域的布局也显得极为谨慎。苹果采取了端侧小模型、自研云端模型与外部大模型相结合的策略，避免了自研大模型的高昂算力费用。随着大模型投入与回报的不对等性日益明显，苹果与腾讯的投产比显得尤为划算。
反观百度，其早早推出了文心大模型，并在AI领域广泛布局，深入芯片、模型、应用等多个层面。然而，在LLM领域，先发优势并未转化为胜势。DeepSeek的崛起，让包括文心大模型在内的国产自研大模型面临重新评估价值的挑战。
尽管如此，百度并未完全失去希望。其在C端的搜索市场地位依然强大，接入DeepSeek后，百度搜索成为了一个良好的AI入口。未来，百度能否凭借其在C端的收割能力再次站上牌桌，仍充满不确定性。
腾讯的“收割”策略并非无懈可击。其推出的“类糖豆人”游戏《元梦之星》在与网易游戏《蛋仔派对》的竞争中败下阵来，显示了腾讯在游戏领域的收割策略并非总能奏效。AI赛道同样如此，腾讯面临着来自字节跳动、百度、阿里等多方面的竞争。
然而，腾讯仍拥有一些独一无二的优势。其庞大的用户量，尤其是在下沉市场中的影响力，是AI工具无法比拟的。微信庞大的聊天、内容、服务生态，为腾讯AI提供了广阔的发展空间。谷歌AI助手Gemini的成功整合，为腾讯提供了有益的借鉴。
随着AI技术的不断发展，腾讯如何利用其流量、应用场景及服务生态优势，将决定其在AI领域的最终地位。而在这场AI竞赛中，腾讯的稳健与观望，或许正是其静待时机、蓄势待发的体现。
