在AI领域，一场突如其来的风暴席卷全球，焦点聚焦于一款名为DeepSeek-R1的多模态思考模型。这款由中国AI公司深度求索推出的模型，在1月20日横空出世，几乎同时，另一家中国公司月之暗面也发布了技术路径相似的Kimi K1.5模型。两家公司几乎同时独立发现了OpenAI o1推理模型的秘密，但故事的走向却大相径庭。
DeepSeek-R1迅速成为全球关注的焦点，其影响力之大，甚至让业界惊呼“DeepSeek做空了美国”。微信指数数据显示，近30天内，DeepSeek的微信指数平均值高达5.9亿，峰值逼近10亿，远超同期其他AI模型如豆包和Kimi。这一数据不仅揭示了DeepSeek的火爆程度，也预示着AI领域的新风向。
面对DeepSeek的崛起，互联网大厂和AI初创公司纷纷作出反应。腾讯成为拥抱DeepSeek的代表之一，不仅宣布在微信中上线“AI搜索”功能，并灰度测试DeepSeek-R1模型，还在其终端应用腾讯元宝中接入了该模型。腾讯自研的深度思考大模型HunyuanT1也在腾讯元宝APP中上线测试。腾讯的这一系列动作，显示出其对DeepSeek技术的重视和战略考量。
然而，并非所有公司都选择了拥抱DeepSeek。字节跳动旗下的豆包AI助手，作为国内AI助手类应用的佼佼者，在DeepSeek爆火后并未接入其模型。相反，字节跳动选择了坚持自研路线，对豆包大模型充满信心。尽管豆包的日活在DeepSeek的冲击下有所下滑，但字节跳动相信，豆包能够在不久的将来追赶上DeepSeek的水平。
与豆包类似，月之暗面旗下的Kimi智能助手也选择了自主道路。尽管Kimi K1.5模型与DeepSeek-R1同日发布，且技术路径相似，但Kimi并未接入DeepSeek模型。相反，Kimi在近期决定大幅收缩产品投放预算，专注于基础模型的优化和应用层机会的探索。这一转变显示出Kimi对技术突破的执着追求和对营销策略的深刻反思。
DeepSeek的崛起不仅引发了各大公司的不同反应，也促使整个AI领域进行集体反思。字节跳动CEO梁汝波认为，DeepSeek-R1的长链思考模式并非业界首创，但字节在跟进速度上不足。这一反思不仅适用于字节跳动，也适用于整个AI行业。在DeepSeek的推动下，AI厂商们开始重新审视自己的技术路线和战略选择。
腾讯的转向尤为引人注目。过去，腾讯在AI大模型领域的战略被外界认为模糊且动作迟缓。但随着DeepSeek的接入和微信等核心产品的应用，腾讯一举扭转了这一形象。对于腾讯而言，无论是自研大模型还是外部模型，只要能达到跨越式的技术能力，便能通过整合快速验证AI技术的实用性。
与此同时，曾经的AI六小龙也站在了新的十字路口。阶跃星辰、MiniMax选择拥抱DeepSeek模型；百川智能继续加注AI医疗赛道；零一万物则转向探索商用场景大模型能力的产业化落地。这些公司的不同选择，反映出AI领域在DeepSeek冲击下的多元化发展趋势。
在这场由DeepSeek引发的AI风暴中，各大厂商纷纷调整策略、聚焦技术攻坚。对于腾讯元宝们而言，接入DeepSeek并不等价于All in DeepSeek；对于豆包、Kimi们而言，不接入DeepSeek也不代表完全拒绝。在这场激烈的竞争中，每个玩家都在寻找自己的立足之地，努力在AI时代中脱颖而出。
