近日，国内文学界掀起了一场关于AI写作投稿的争议风波，焦点集中在《青春诗刊》上。这家享有盛誉的诗歌刊物，在一篇措辞严厉的文章中，对使用AI进行写作投稿的行为表达了强烈不满，并公开曝光了一些疑似由AI创作的稿件。
据悉，《青春诗刊》在文章中直言不讳地批评了那些利用AI技术创作并投稿的“文人”，认为他们的行为不仅有违文学创作的初衷，更是对文学纯粹性与人文价值的践踏。文章指出，随着AI技术的快速发展，特别是Deepseek等先进模型的出现，AI写作已经在多个行业得到广泛应用，但文学创作这一领域，应当坚守人类独立思考的底线。
“文学作品是人类情感与思想的结晶，是生活经历和感悟的真实表达。”文章强调，“AI虽然能够模仿和组合语言，但缺乏真正的情感和自我意识，因此其创作的作品无法与真正的文学作品相提并论。”
为了应对AI写作投稿的泛滥，《青春诗刊》采取了多项措施。一方面，他们明确规定自2024年起，征稿中不得使用AI写作投稿，违规者将受到全网通报批评；另一方面，他们引入了反AI侦察软件及人工复核机制，对投稿作品进行严格筛选。
尽管有着明确的禁令和严格的筛查机制，但《青春诗刊》仍然收到了大量疑似AI创作的稿件。这些稿件中，不乏一些来自公务员、教师、银行职员等职业背景的投稿者，甚至还包括中国诗歌学会会员及省作协会员。这一现象让《青春诗刊》的编辑们感到震惊和愤怒。
在与网友的互动中，《青春诗刊》的态度更加鲜明。对于开设AI作品板块的提议，他们坚决反对，认为这是在浪费时间且毫无意义。对于如何分辨AI创作的诗歌，他们建议读者认真阅读并寻找共同点。而对于那些质疑其阻挡历史潮流的声音，他们则坚持认为，即使在没有阅读量的情况下，也要坚守文学的底线。
在这场争议中，《青春诗刊》还曝光了一些疑似AI创作的诗歌作品，供读者自行判断。这些作品虽然辞藻华丽，但缺乏真正的情感和灵魂，让人不难感受到AI创作的痕迹。
面对AI技术的冲击，《青春诗刊》坚守着文学的纯粹与人文价值，他们相信真正的文学作品应当是人类情感与思想的真实流露，而非AI技术的模仿与组合。这一立场也得到了众多文学爱好者的支持和赞同。
