近日，资本市场关注的焦点之一落在了怡亚通（002183.SZ）身上，该公司与其子公司汕尾怡亚通供应链有限公司（以下简称“汕尾怡亚通”）卷入了一场涉及金额高达8.82亿元的合同纠纷案。
据悉，这起诉讼由汕尾市投资控股有限公司（以下简称“汕尾投控”）发起，指控怡亚通及汕尾怡亚通未能按照双方签署的协议履行相关责任。该纠纷的核心在于双方联合运营的海砂项目，该项目的进展与双方的合作条款紧密相连。
回溯至2022年11月，怡亚通与汕尾投控签订了关于海砂开采海域使用权和采矿权出让的初步合作协议。随后，双方及汕尾怡亚通又签订了多份补充协议，详细规定了海砂的购买、支付条款以及项目总价等关键事项。其中，汕尾怡亚通被指定为现场施工管理方，并承担了向汕尾投控支付货款的责任。
2023年6月，这一备受瞩目的海砂项目正式开启了开采工作。当时，怡亚通对该项目寄予厚望，视其为公司在基建原材料领域的重要布局，也是产业升级和整合基建源头资源的关键举措。
然而，好景不长，仅一年多后，合作便出现了裂痕。汕尾投控声称，汕尾怡亚通和怡亚通未能如约履行协议中的付款责任，要求两家公司共同承担逾期未付款项7.74亿元、违约金合计超过2900万元，以及履约保证金7800万元。汕尾投控还要求怡亚通对上述债务承担连带责任。
面对这一指控，怡亚通方面并未坐以待毙。公司回应称，该案件在合同效力、海砂储量及责任划分等方面均存在重大争议，并表示将积极收集证据应诉，利用法律手段维护自身权益。
值得注意的是，涉案子公司汕尾怡亚通在去年底经历了股权变更，其控股股东已由怡亚通变更为深圳市千城盛科技有限公司。这一变动可能对案件的后续发展产生重要影响，尤其是关于合同责任承担主体的认定，以及怡亚通是否需要承担连带责任等问题。
市场对此案的走向也充满了猜测。鉴于双方均背靠国资背景，有不少声音认为双方最终可能会选择和解。同时，也有观点认为，即便怡亚通败诉，也可能只需承担部分责任，因为汕尾怡亚通的股权变更可能改变责任划分的格局。
然而，无论最终结果如何，这场纠纷无疑给本就资金紧张的怡亚通带来了更大的压力。近年来，怡亚通在多个领域疯狂扩张，从白酒到AI算力、半导体、新能源等风口行业均有涉足。然而，高投入并未带来高效益，公司的净利润逐年下滑，资金流动压力日益加大。
截至2024年9月末，怡亚通的资产负债率高达79.97%，流动负债占总负债的比例超过90%，短期借款余额更是高达207.57亿元。与此同时，公司账面上的货币资金余额仅为105.57亿元，经营活动产生的现金流量净额也大幅下降。
在此背景下，如果法院判决怡亚通支付超过8亿元的违约金，无疑将对公司利润产生重大冲击，进一步加剧其资金流动压力。未来，这一事件还可能对公司的信誉产生不利影响，给公司的长期发展蒙上阴影。
