在近期的商业仲裁风波中，Kimi案件的发展再次吸引了业界的广泛关注。这一案件不仅涉及到深层次的股权补偿争议，还触动了行业规则厘清的敏感神经。
据报道，原本期待能够和解的Kimi仲裁案，并未如预期般顺利结束，而是步入了更为复杂的仲裁流程。香港国际仲裁中心（HKIAC）成为了这场纷争的新战场，老股东与杨植麟等人在该中心完成了缴费，并成功组建了仲裁庭。
据内部人士透露，在这场仲裁风波中，一个尤为关键的人物——张予彤，可能面临被单独提起诉讼的风险。这一消息无疑加剧了案件的复杂性。
值得注意的是，在朱啸虎的公开批评和杨植麟的回应之后，杨植麟曾试图与老股东进行和解谈判。他表达了愿意出让部分股份的意愿，其中包括张予彤所持股份的一小部分。这一举动似乎暗示，Kimi并不希望与张予彤彻底决裂。
然而，这份和解提议并未能满足老股东们的期望。据知情人士透露，Kimi方面最初提出以20%的股份作为补偿，即在原有基础上增加10%的股份，但随着时间的推移，他们实际愿意出让的股份比例大幅减少。
随着仲裁案的深入，双方关注的焦点似乎已不再局限于利益考量。对于其中一方而言，厘清行业规则的重要性日益凸显；而另一方则更倾向于接受法律裁决，以避免舆论战的持续消耗。
