在科技圈内，一场由DeepSeek引发的风波正愈演愈烈。DeepSeek，这家以开源技术著称的公司，近期公布了其推理服务的成本与利润详情，意外点燃了与竞品公司的积怨。
据DeepSeek透露，若每次推理服务均能成功收费，公司日收入可达约410万元人民币，年化收入预计近15亿元。V3/R1版本的理论成本利润率更是高达545%。然而，DeepSeek也坦诚指出，实际收入可能因V3定价策略及夜间折扣等因素有所缩减。
这一信息公布后，潞晨科技与硅基流动两位创始人尤洋与袁进辉，分别在社交媒体上展开了激烈的争论。袁进辉首先对DeepSeek的公开表示感谢，认为其披露的数据颠覆了行业认知，多数供应商尚难以企及此水平。
然而，尤洋随后发表了两篇文章，对DeepSeek的MaaS成本提出质疑，并批评硅基流动。尤洋表示，他原本是针对那些利用DeepSeek API低价竞争的中小云厂商，却意外发现DeepSeek-R1虽定价看似合理，但隐藏成本高昂，可能导致企业月亏损高达4亿元。
尤洋还指责袁进辉在朋友圈频繁针对自己，并怀疑硅基流动有组织水军抹黑潞晨科技。对于硅基流动网站访问量激增，尤洋认为这主要是春节期间国产芯片宣传及邀请码赠送代金券策略所致，并质疑硅基流动的现金流与承诺的代金券存在差距，对其API性能表示担忧。
面对尤洋的指责，袁进辉迅速反击，为团队春节期间的服务稳定性辩护，并反指潞晨科技存在抄袭行为。尤洋则回应称，抄袭行为是由已离职并加入袁进辉公司的前CTO方佳瑞所为。然而，袁进辉转发了去年橘皮优团队对潞晨科技抄袭的报道，指出潞晨科技多次涉及此类事件。
争论进一步升级，方佳瑞也加入讨论，表示自己是被尤洋推卸责任的受害者，因质疑欺诈性的期权协议而离职。袁进辉则回应称，方佳瑞并未加入硅基流动，而是去了其他公司，所有问题都是方佳瑞个人行为所致。
最终，尤洋在凌晨发布致歉声明，承认情绪激动，发表了可能误导公众对DeepSeek基础设施团队看法的言论，并向DeepSeek infrastructure团队道歉。随后，潞晨科技宣布暂停DeepSeek API服务。
