苹果公司于昨晚正式推出了最新一代iPad Air，搭载全新的M3处理器，并可选配升级版的妙控键盘。然而，除了这些更新之外，新款iPad Air在外观设计和其他功能方面似乎并未带来太多惊喜。
面对苹果官网上纷繁复杂的参数信息，消费者们往往感到困惑不已。为了帮助大家做出更明智的购买决策，有人向多款AI工具发出了指令，希望它们能根据不同用户群体，对比iPad Air M3与iPad Air M2、iPad Pro 2021以及iPad 10之间的优劣。指令还特别提到了考虑价格因素，探讨新款iPad Air是否值得购买，或是降价后的老款产品更为划算。
在这次测试中，选用了DeepSeek R1、文心一言4.0 Turbo、Kimi、ChatGPT 4o以及Gemini 2.0 Thinking Experimental等五款AI工具。尽管原本计划还包括最近发布的Grok-3，但遗憾的是，它未能参与此次测试。
DeepSeek R1针对四个用户群体给出了详尽的分析，但其中存在一些错误。例如，在分析iPad Air M2时，它错误地提到该产品缺少最新的触控笔功能，而实际上iPad Air M2是支持Apple Pencil Pro的。同样，在分析iPad 10时，DeepSeek也混淆了信息，错误地指出它仅支持初代Apple Pencil，而忽略了Apple Pencil USB-C的兼容性。在评价iPad Pro的便携性时，DeepSeek未能考虑到11英寸版本的便携优势。
文心一言4.0 Turbo同样提供了详尽的答案，但也存在一些小瑕疵。它提到iPad Pro 2021搭载的M1芯片性能远超Air系列，这一说法未能反映最新的性能对比情况。在总结建议中，文心一言认为高管和创意人员更适合选择iPad Pro 2021，主要看重其高端设计、ProMotion技术以及Face ID功能。
Kimi的表现则相对一般。它不仅一开始便弄错了iPad Air M3的发布时间，而且在给出的购买建议中也较为笼统，缺乏针对性。它的结论基本上是“预算有限买iPad，预算充足买iPad Pro”，这样的建议虽然没错，但缺乏实用价值。
ChatGPT 4o在所有工具中反应最为迅速，结论简洁明了且准确。它根据不同用户群体的预算和需求，给出了合理的购买建议。例如，它提到创意人员会欣赏iPad Air M3对Apple Pencil Pro的支持，而针对上班族则没有一味推荐购买更昂贵的设备。
Gemini则采用了表格形式整理了关键参数和价格，方便对比。然而，它也犯了一个明显的错误，即错误地列出了iPad Air M3的2TB版本。在结论方面，Gemini同样未能避免信息混淆，例如将上一代iPad Air已有的13英寸屏幕作为新款值得购买的理由之一。
综合来看，这些AI工具在处理信息时仍存在一定的局限性，尤其是在交叉对比多个网站信息和区分类似命名产品方面。尽管它们给出的最终结论大体上不算离谱，但距离成为消费者量身定做的选购工具还有一定距离。那么，面对全新的iPad Air以及上述其他几款iPad产品，你更倾向于选择哪一款呢？
