近期，一款名为Manus的AI产品在中国科技圈内引发了巨大轰动，被不少网友誉为继DeepSeek之后的又一“现象级”存在。尽管AI产品火爆已非新鲜事，但Manus的出现仍然让业界为之震动。
从市场反应来看，Manus的“炸裂”程度堪称空前。有报道称，其邀请码在二手市场上已被炒至高达8万元人民币，这一价格甚至让此前同样备受瞩目的DeepSeek也黯然失色。不仅如此，Manus还因其独特的定位和技术实力，让ChatGPT等同类产品也感受到了压力。
从技术层面解析，Manus实现了AI从“动口”到“动手”的跨越式进步。如果说DeepSeek是AI Bot（聊天机器人）的代表，那么Manus则无疑是AI Agent（智能体）的典范。它不仅能提供想法，更能实际解决问题，正如其拉丁文名称所象征的“手”一样，Manus正在用实际行动诠释着AI的新高度。
然而，就在Manus爆火之际，围绕它的争议也随之而来。有网友爆料称，Manus涉嫌炒币，其X账号更因诈骗嫌疑被封禁。还有质疑声音指出，Manus所谓的创新不过是“套壳”而已，且完成任务耗时较长。那么，Manus真的如传闻中那般“炸裂”吗？它能否成为下一个DeepSeek？
事实上，从用户实测和官方演示来看，Manus的确展现出了不俗的实力。在PPT生成方面，Manus能够自动提取信息、总结大纲，并仿照特定风格制作出成品。虽然美观度尚有提升空间，但其全自动化流程已经让人眼前一亮。更有博主利用Manus整理出差票据、做个人主页、写国家编年史，甚至开发游戏，这些案例无不彰显了Manus的广泛应用潜力。
在官方宣传视频中，Manus还展示了筛选简历、房产调研、股票分析等应用场景，进一步证明了其高效的工作能力。尤为Manus目前仍处于免费阶段，这对于用户而言无疑是一个巨大的吸引力。相较于其他昂贵的AI Agent服务，Manus的性价比优势显而易见。
然而，尽管Manus表现出色，但称其为“下一个DeepSeek”仍为时过早。一方面，Manus在国外社交媒体上的知名度并不高，与国内的热度形成鲜明对比；另一方面，Manus在完成任务时耗时较长，且其能力的上限取决于所使用大模型的能力上限。尽管Manus被宣传为“全球首款通用Agent”，但实际上并非首创，且尚未实现真正的通用性。
尽管如此，我们仍然对Manus持乐观态度。作为一款能够实际解决问题的AI Agent产品，Manus的出现无疑更符合大多数人对AI工具的期待。随着版本的迭代和从内测转为公测，Manus有望进一步优化性能、提升用户体验。同时，Manus的火爆也将刺激更多同行推进AI Agent的落地和发展。
