近期，一款名为Manus的AI产品在内测阶段迅速走红，其热度甚至超越了此前备受瞩目的ChatGPT和DeepSeek。这款产品的背后，是一家位于武汉、名为“蝴蝶效应”的企业，该企业此前已成功推出了一款在海外拥有1000万用户的AI产品Monica，年度经常性收入ARR达到了千万美金级别。
Manus作为蝴蝶效应团队的首款AI Agent产品，自3月6日内测以来，便凭借其自主执行任务的AI能力，受到了行业内外的高度关注。不少业内人士评价其为“开启Agent元年”的标志性产品。在短短几天内，这款产品便在网络上引发了广泛讨论，内测码甚至被炒到了5万元的高价。
然而，蝴蝶效应团队的故事远不止于此。据悉，该团队曾在2024年收到过字节跳动的收购邀约，出价3000万美元。但双方最终因价格等因素未能达成一致。有知情人士透露，字节跳动方面认为Monica产品存在“套壳”嫌疑，投流成本高且留存数据不乐观，未来可能被大模型取代。而对于蝴蝶效应团队来说，3倍PS的收购报价显然不符合其背后投资人的预期。
尽管如此，蝴蝶效应团队在AI领域的探索并未停止。从Monica到Manus，他们展现出了强悍的产品力和执行力。在AI native领域，大厂普遍缺乏爆款产品的背景下，蝴蝶效应团队仅凭少量融资便成功推出了两款出圈产品，这无疑令人瞩目。
Manus的爆红并非没有争议。一方面，有人认为它是DeepSeek级别的创新，是开启AI Agent大门的钥匙；另一方面，也有人质疑其没有核心技术，只是个“套壳”产品。还有人认为这是一场联合KOL的营销炒作，国外并未掀起太大波澜。还有人担忧其后续开放服务成本过高，难以落地。
为了更深入地了解这款产品，我们对其进行了深入研究。Manus与DeepSeek有着不同的突破方向。DeepSeek以其出色的推理能力和成本控制能力打破了“算力本位”的科技金融秩序。而Manus则以其整合了Computer use、虚拟机、Multi agent协同的AI能力，实现了通用领域的Agent产品化落地。
在国内市场，Manus无疑是最火的AI产品之一。仅凭几个网站上的示例，便能在互联网上掀起讨论风暴。一码难求之下，甚至有人高价求码。一个名为“Maunus邀请码生成器”的应用甚至冲上了iOS国区付费榜第一名，尽管该应用并无实际用途。
对于大部分人来说，国产的Manus上手后确实有些惊艳。尽管在测试过程中，Manus有时无法完全了解和控制自己的能力，经常“贪多嚼不烂”，但其展现出的潜力仍令人充满期待。Manus的成功在于其超越大厂的产品洞察力。蝴蝶效应创始人肖宏作为连续创业者，此前已推出过多款成功产品。此次，他再次抓住了AI Agent的风口，推出了Manus。
与现阶段国内大厂普遍缺乏创意的AI产品不同，蝴蝶效应团队在利用Monica抢占AI插件第一波红利后，又率先在Agent方面做出了第一款成熟的产品。在山姆奥特曼分享的AI五个阶段中，Manus成功卡位L3阶段初期破圈产品。其“Less Structure more intelligence”的理念也让他们发现了新的生机。
尽管有人质疑Manus是营销杠杆产生的出圈效应，但事实并非如此。Manus在要求KOL参加小型发布会交流时，确实提到了“全球首款通用型Agent产品”的形容词，但并没有进行大规模的合作推广。其爆红更多是基于其独特的产品理念和出色的工程实践能力。
然而，现阶段的AI产品本质上并没有核心的壁垒和竞争力。产品理念难以注册为专利，工程化能力则是大厂最擅长的地方。因此，Manus虽然算是一个工程交付完善度更高的Agent产品，但完善度并不是一个很高的壁垒。在Manus爆火后，metaGPT团队仅用3小时便开发了OpenManus并开源。
尽管如此，Manus仍然有其独特的价值。它探索出了实际需求、优化技术工程路径，并不断完善产品功能细节。这对于后续的AI产品发展具有重要的启示意义。同时，Manus也需要解决一些现实问题，如接受大厂的融资以降低成本、完善产品细节和服务能力等。
在媒体沟通会上，Manus团队透露了单任务运行的成本约为两美元，虽然已经低到DeepResearch的十分之一，但对于普通用户来说仍然较高。因此，Manus需要采取一些措施来降低成本，如接受大厂的资金和资源支持等。
Manus还需要在产品化上做出更多心思。目前其生成一份回答还十分漫长，很多任务还是会崩溃。因此，Manus需要在产品细节和服务能力上不断完善，以快速迭代保证生命力。
总的来说，Manus的爆红展现了AI native的最强形态之一。它不是千篇一律的Chatbot，也不是像个木马似的AutoAgent，而是更多场景有用、有希望落地的AI产品。尽管其未来发展仍面临诸多挑战和不确定性，但无疑已经开启了大众对Agent的认知，给了众多初创团队继续造梦的信心。
