近期，一款名为Manus的AI产品在网络上迅速走红，引发了广泛关注。然而，随着深入探究，其背后的故事逐渐浮出水面，揭示了一些不为人知的细节。
Manus由一家名为Monica.im的团队开发，该团队由连续创业者肖弘领导。此前，肖弘已开发过多款企业微信Saas工具，并在2023年推出了AI浏览器插件助手Monica。Monica插件集成了包括GPT-4、Claude 3.5在内的多个主流大模型，用户可通过浏览器与Monica进行聊天、翻译、文案处理等操作，积累了大量用户。
然而，令人意外的是，尽管Manus由纯中国团队打造，但其最初的官网页面却是全英文，注册和联系方式也主要依赖海外社交平台。这一奇怪现象引发了诸多猜测。随着调查的深入，答案逐渐明朗：Manus尚未通过国内备案，因此无法在中国市场正式运营。
实际上，Manus可以被视为一款“套壳”产品，它基于国外大模型Claude进行开发，并通过多模型动态调用提升综合能力。据参加Manus团队小型沟通会的自媒体透露，Manus对Claude和Qwen进行了额外后训练，单任务运行成本约为2美元。这种“套壳”模式虽然并非自主研发大模型，但在应用层面仍有其积极意义。
这一点从Manus最初的宣传方式中也可窥见一斑。其官网宣传全为英文，注册和联系方式均为海外社媒平台，且采用邀请码机制不完全开放。这些做法或许正是为了避免在国内引发过多关注，从而规避合规风险。
值得注意的是，肖弘团队对于合规问题并非一无所知。此前，其开发的Monica插件也曾因类似原因在国内无法使用。然而，面对监管挑战，肖弘团队并未放弃，而是选择了针对性应对。近期，在iOS商店以及安卓应用商城中，上架了一款名为“Monica”的App，该应用接入了经备案的Deepseek V3和R1模型，从而实现了合规进入国内市场的目标。
这一转变或许也为Manus的未来提供了启示。尽管目前Manus仍主要面向海外市场，但未来或许也会采用经过备案的国内大模型为国内用户提供其AI Agent服务。然而，在合规问题之外，Manus还面临着舆论偏差的挑战。一些自媒体在宣传介绍Manus时，过分强调其“中国团队”和“全球首个通用Agent”等标签，却忽略了合规问题的重要性。这种做法不仅可能误导公众，也可能对Manus的长期发展产生不利影响。
Manus的邀请码机制也引发了一些争议。由于采用邀请码小范围内测的方式，导致邀请码在二手市场上被炒到了高价，甚至出现了“10万元高价出售邀请码”的离谱情况。这不仅损害了用户的利益，也对Manus的品牌形象造成了负面影响。
尽管Manus作为一款AI产品在技术上具有一定的创新性，但在合规问题和舆论偏差方面仍需引起高度重视。未来，如何在遵守法律法规的前提下，实现产品的合规运营和长期发展，将是Manus团队面临的重要课题。
在合规运营的同时，Manus团队也应更加注重用户体验和品牌形象的建设。通过提供更加便捷、高效的服务，以及积极回应用户的反馈和需求，逐步建立起良好的口碑和品牌形象。
同时，Manus团队还应加强与相关监管部门的沟通和合作，及时了解政策法规的最新动态和要求，确保产品的合规性和稳定性。
