ITBear旗下自媒体矩阵:

奥迪车门未换仅修复?车主维权,真相令人咋舌!

   时间:2025-03-14 19:33:23 来源:ITBEAR编辑:快讯团队 发表评论无障碍通道

近日,北京的吴女士遇到了一件烦心事,她发现自己之前因事故送修的奥迪Q5车辆,在汽修厂的维修过程中似乎遭遇了欺诈。故事还得从2021年8月说起,当时吴女士的爱车不慎发生事故,导致右前门、右后门及右侧底大边受损,随后车辆被送往汽修厂进行保险理赔维修,其中右前门据称更换了原厂件。

然而,时间流转至最近,吴女士偶然发现那扇据称已更换的右前门侧边竟然裂开了,裂痕位置恰好就是当初事故受损的地方。心存疑虑的她咨询了懂车的朋友,得到的答复如晴天霹雳——这扇门很可能根本没换,只是进行了腻子修复,如今腻子开裂露出了真相。

愤怒不已的吴女士认为汽修厂不仅欺骗了她,还让她损失了近万元的原厂车门费用。为了讨回公道,她联系了我们,希望我们能对这辆车进行专业鉴定。若鉴定结果证实车门未更换,她将坚决起诉汽修厂要求赔偿。

鉴定团队抵达现场后,初步观察证实了吴女士的说法。右前门门边内侧腻子崩裂,这显然不是原厂车门应有的状况。进一步拆解检查发现,车门内衬底漆颜色与车身不符,螺丝及固定螺栓均有拆卸痕迹,且车门表面喷漆明显。然而,这些表象并未让鉴定人员立即下定论。

在细致入微的鉴定过程中,鉴定人员发现了车门上的原厂标识及“Germany”字样,这些通常不会出现在后更换或副厂配件上。然而,更为关键的证据来自于漆膜仪的测量。车门外侧漆面数值异常,下部钣金厚度高达500多微米,而上部则仅为110微米左右,这与正常更换部件的漆面特征不符。内侧底漆的测量结果同样令人震惊,腻子损伤部位数值高达300多微米,而正常部位也有100多微米。

最令人信服的证据来自于车门内侧腻子脱落的部位,脱落处露出了门框封边内的白漆,与车身颜色一致,这充分证明了车门并未更换,而是进行了修复并做旧处理。面对铁证如山,汽修厂给出的解释显得苍白无力——他们声称为了保证修复质量,对车门内外都进行了喷漆修复。这样的答复显然难以令人信服。

目前,鉴定团队正在整理收集到的证据,并将为吴女士出具一份详细的鉴定报告,以助其维权。面对这样的欺诈行为,吴女士将如何要求赔偿,我们拭目以待。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version