近期，央视新闻报道了一则关于第三方测评领域的争议事件，指出测评人应以理性和客观的态度发布内容，真实反映产品质量与功能，为消费者提供可靠的购买参考。然而，现实中存在一些测评账号，未经亲身体验便草率发布测评文章，目的仅为吸引流量，谋取利益。
报道聚焦于一位名为马某的汽车测评人，其社交平台公众号简介标榜“评测公正，实话实说”。马某在该平台上发布了多篇关于某新能源车企的文章，这些文章迅速引起了广泛关注。
据悉，该车企对马某发布的文章内容表示强烈不满，认为其中存在不实信息，甚至包含侮辱和诋毁企业的言论，严重侵犯了企业的名誉权。因此，车企将马某告上了法庭。
经深入调查，发现马某不仅是职业测评人，还是该车企的关联前员工。这一双重身份使得马某发布的文章更具话题性，尤其是文章中涉及的关于车企内部的爆料，更是引发了公众的广泛讨论。
在庭审过程中，车企指出马某以诋毁企业为手段，故意贬低企业形象和产品价值，诱导公众对企业产生负面评价，以达到招揽生意和盈利的目的。车企表示，马某的行为给企业造成了极其恶劣的影响。
然而，马某坚称自己的测评文章均基于实际试驾体验，并结合个人专业知识给出评价。但在审理过程中，法官发现马某无法提供充分证据证明其实际进行了评测。相反，车企向法院提交了实验室报告和国家检测报告，证明所涉及车辆均为合格产品。
法官还指出，马某的文章中包含有关公司管理和高管家庭情况等无事实依据的内容。基于以上事实，法院最终判决马某侵犯了车企的名誉权，要求其在个人公众号上发布致歉声明，并向车企支付3.1万元的经济赔偿。
