ITBear旗下自媒体矩阵:

汉L为何舍弃舒适麦弗逊,选择偏硬双叉臂?背后原因竟是这样!

   时间:2025-04-17 07:12:26 来源:ITBEAR编辑:快讯团队 发表评论无障碍通道

在电动汽车领域,提及车辆底盘,麦弗逊式悬挂往往是消费者的首选联想。其凭借出色的舒适性和亲民的价格,赢得了众多车企的青睐,并成为了众多车型的标配。然而,比亚迪却在这一潮流中选择了与众不同,其在汉L车型上做出了大胆的悬挂系统调整。

汉L,作为汉DMI的升级版,无论是配置还是用料,都展现出了极高的水准。然而,在底盘悬挂方面,汉L却做出了令人意外的改变。虽然其后悬挂依旧沿用了多连杆式独立悬挂(常被戏称为“筷子悬挂”),但其前悬挂却从麦弗逊式升级为了双叉臂式独立悬挂。这一变化,无疑引发了车主们的广泛关注与讨论。

对于熟悉底盘构造的消费者而言,麦弗逊式悬挂以其卓越的舒适性和柔和的减震效果著称,而双叉臂式悬挂则显得更为硬朗。在面对颠簸路面时,双叉臂悬挂的减震效果与麦弗逊式存在明显差异,且其价格更为昂贵,几乎是麦弗逊式的两倍。那么,比亚迪为何还要选择双叉臂悬挂呢?

这要从汉L的市场定位说起。汉L的售价区间为20.98万至25.98万,与小米SU7等车型形成了直接竞争。在这个价位段,汉L拥有更高的成本预算,因此在悬挂系统的选择上更加从容。双叉臂悬挂虽然价格昂贵,但其能够显著提升车辆的操控性能和稳定性,尤其是在高速行驶和转弯时,其侧向支撑效果更为出色。双叉臂悬挂的轮胎接地面积比麦弗逊式要大30%以上,有助于缓解汉DMI存在的转弯半径过大问题。

当然,双叉臂悬挂也存在一些不足之处。由于其结构更为复杂,一旦损坏,维修成本将远高于麦弗逊式悬挂。由于双叉臂悬挂的体积较大,对底盘空间的占用也更多,这就要求车企在底盘调教方面做出更多努力。然而,这些不足并未阻止比亚迪在汉L上采用双叉臂悬挂的决心。因为相比其他悬挂系统,双叉臂悬挂在面对复杂路况时能够展现出更高的驾驶冗余和安全性。

如果比亚迪允许消费者自由选择悬挂系统,那么麦弗逊式与双叉臂式之间的选择将变得尤为棘手。然而,比亚迪并未给出这样的选择。汉L的前悬挂已经升级为双叉臂式,但后悬挂却依旧沿用了多连杆式。这意味着,如果消费者希望获得更好的驾驶体验,或许需要在后悬挂方面做出额外的投入。这无疑为那些追求极致驾驶体验的消费者留下了一丝遗憾。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version