近期，神经科技领域中的交易活动引发了广泛关注，特别是这些公司在用户神经数据处理方面的做法，几乎处于无监管状态。
据悉，神经科技市场涌现出大量声称能通过读取脑电波实现各种功能的产品。尽管这些产品的实际效用尚存争议，但它们成功地将从用户大脑中收集的数据货币化。这一现象引起了美国民主党参议员查克·舒默、玛丽亚·坎特韦尔和埃德·马基的警觉。他们联名致信美国联邦贸易委员会（FTC），呼吁对神经科技公司的用户数据处理行为展开深入调查，并警告称，一些极为敏感的个人信息可能正被非法出售。
参议员们在信中强调，当前脑机接口（BCI）技术缺乏明确的监管指导，这导致一些公司在未经用户明确同意或用户毫不知情的情况下，擅自收集和出售用户的神经数据。他们指出，与其他个人数据不同，神经数据直接源自人类大脑，即使经过匿名处理，仍可能揭示出用户的心理健康状况、情绪状态和认知模式。这些信息不仅极具私密性，从战略角度看也极为敏感。
神经科技领域还存在一个显著问题：即一些被视为医疗技术的设备（如马斯克的Neuralink）需要遵守严格的数据保护规定，而标榜用于“健康保健”的非医疗用途设备则在数据处理方面拥有更大的自由度。许多神经科技产品便属于这一类别，它们声称能帮助用户改善睡眠、缓解焦虑和压力，并常常以所谓的科学依据作为支撑，但这些说法往往缺乏可信度。
为了揭示当前脑机接口领域在数据收集和保障方面的模糊现状，参议员们引用了神经权利基金会于2024年发布的一份研究报告。该报告对30家无需医疗专业人员批准即可面向消费者销售的神经科技公司的数据政策进行了研究。结果发现，这30家公司中有29家能够收集用户数据，且几乎没有对获取这些数据设置任何实质性限制。同时，只有一半的公司允许消费者撤回对数据处理的同意，而仅有14家公司允许用户删除自己的数据。
值得注意的是，尽管美国一些地区已经出台了针对神经数据的保护措施，如科罗拉多州扩大了《科罗拉多州隐私法案》的适用范围，将生物数据纳入其中，加利福尼亚州也对脑数据提出了新的隐私要求，但这些保护措施仍然相对较少。在其他地区，神经科技领域的监管几乎处于空白状态。
因此，参议员们强烈呼吁美国联邦贸易委员会尽快采取行动，扩大数据报告要求的范围，将神经数据纳入其中，并制定新的保障措施，以确保消费者的脑数据不被非法收集和出售。然而，鉴于当前联邦贸易委员会人员严重短缺且并非完全以消费者为导向的现状，这些呼吁能否得到积极响应，仍有待观察。
